ПРАВО.ru
Практика
3 ноября 2023, 11:07

Мировое соглашение с ФНС в банкротстве: успешные кейсы и как его достичь

Суд утвердил мировое соглашение, которое должник, крупная строительная компания, достигла с ФНС уже после возбуждения дела о банкротстве. Рассказываем, когда и как это возможно.

Столичная инжиниринговая компания «Главстрой» в 2022 году оказалась в преддефолтной ситуации и утратила возможность погасить долги перед бюджетом. В октябре 2022-го по заявлению ФНС было возбуждено дело № А40-226104/2022 о банкротстве должника. Компания и налоговая служба договорились заключить мировое соглашение, которое 31 октября утвердил АСГМ. По условиям соглашения компания обязалась вносить платежи по двухлетнему графику в общей сумме более 446 млн руб. В обеспечение обязательств «Главстрой» предоставил в залог имущество третьего лица.

Это не единственный пример крупного мирового соглашения, заключенного с ФНС уже после начала банкротной процедуры. Так, в конце сентября о «мировой» договорилось общество «Ноябрьское» (дело № А81-12276/2022). В этом случае долг компании перед бюджетом оказался еще больше — порядка 1,6 млрд руб. Должник должен выплатить их в течение трех лет. Как и в деле «Главстроя», компания обеспечила выплаты залогом собственного имущества. А в начале октября Арбитражный суд Республики Татарстан утвердил мировое соглашение ФНС с «Химбурсервисом» (№ А65-5277/2023). Компания обязалась выплатить более 608 млн руб. в течение трех лет, а в качестве обеспечения предоставила в залог не только свое имущество, но и имущество и поручительство контролирующих лиц.

Другие крупные примеры подобных мировых соглашений: почти на 1,6 млрд руб. в деле о банкротстве основателя сети магазинов «Красная икра» Александр Борисика (№ А40-267232/2022) и более чем на 1,1 млрд руб. — в деле о несостоятельности «Алтайкровля» (№ А40-202517/2017). В последнем случае ФНС была крупнейшим, но не единственным кредитором должника в деле, продолжавшемся почти шесть лет.

Списать или погасить долг: есть ли будущее у реструктуризации

Налоговый кодекс предусматривает семь оснований для реструктуризации налоговой задолженности (ст. 64 НК), с банкротством связано только одно: угроза признаков банкротства при единовременной уплате. «При банкротном основании налогоплательщик должен подтвердить свое, по сути, «предбанкротное положение» по специальной методике, утвержденной Минэкономразвития», — объясняет заместитель руководителя практики «Сопровождение процедур банкротства и антикризисный консалтинг» компании Лемчик, Крупский и Партнеры Лемчик, Крупский и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры mid market) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право группа Защита персональных данных группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Трудовое и миграционное право 7место По количеству юристов 14место По выручке 21место По выручке на юриста Профайл компании Мария Творогова.

Для предоставления налоговой рассрочки утверждена новая методика определения угрозы банкротства плательщика в случае единовременной уплаты налогов. Она упрощает получение налогоплательщиками рассрочки по уплате налогов. Теперь основания для рассрочки можно подтвердить с помощью двух альтернативных методов: стандартного и углубленного. По стандартному основанию для рассрочки проверяются по сведениям, имеющимся у налогового органа. Для субъектов малого и среднего предпринимательства действует упрощенная формула, учитывающая размер долга и сумму уплаченных налогов. При доначислениях по выездной налоговой проверке учитывается длительность проверяемого периода и пропорционально увеличивается срок налоговой рассрочки по доначисленным суммам.

«Предположу, что рассчитывать на успешную внесудебную реструктуризацию крупным должникам бюджета все еще можно лишь в двух случаях: если это достаточно здоровый бизнес, нуждающийся в передышке или государственной поддержке, или если внесудебная реструктуризация служит предварительным шагом, смягчающим потенциально тяжелые для бюджета последствия применения судебных процедур», — считает руководитель правового бюро Олевинский, Буюкян и партнеры Олевинский, Буюкян и партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) 27место По выручке на юриста 29место По количеству юристов 50место По выручке Профайл компании Эдуард Олевинский.

Когда внесудебная реструктуризация невозможна, представители инспекции по управлению долгом предлагают единственный возможный вариант — мировое в рамках процедуры банкротства. Он подходит не всем должникам, уверена Творогова. Многие компании заключают такого рода договоры, когда подача заявления о банкротстве признается основанием для автоматического возврата всей задолженности.

Также при реструктуризации через банкротство нужно учитывать и другие особенности, рассказывает Творогова:

  • мировое заключается с определенным условием в виде предоставления обеспечения (залога, или поручительства, или банковской гарантии);
  • дисконт суммы задолженности не допускается.

ФНС утверждает, что все ограничения, в том числе по расчетному счету, будут сняты с даты утверждения мирового соглашения, а производство по делу о банкротстве будет прекращено.

Мировые соглашения банкротов с ФНС заключаются с помощью Площадки реструктуризации долга, созданной в апреле 2022 года на базе Межрегиональной инспекции ФНС России по управлению долгом и специализирующейся на урегулировании накопленных долгов перед бюджетомПлощадка помогает выстроить диалог с налоговой, подсказывает, какие аргументы можно использовать при согласовании наиболее приемлемых условий реструктуризации, отмечает Творогова. В 2022 году площадка способствовала заключению 592 мировых соглашений на сумму порядка 16,7 млн руб., в 2023 году помогла в реструктуризации долгов уже на 19 млрд руб.