Третий Арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение первой инстанции и отказал «Эко-транспорту» и «Эко-трансу» в признании решения антимонопольной службы незаконным (дело № А33-7286/2024). Компании по-прежнему должны уплатить штрафы. Об этом в пресс-релизе сообщила сама ФАС.
В 2018 году «Эко-транспорт» получил статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ачинской и Назаровской технологических зон Красноярского края на десять лет. В 2022 году компания решила привлечь оператора для перевозки отходов и организовала закупку. Заявку подал только один участник — «Эко-транс». В итоге две компании заключили договоры почти на 4 млрд руб.
В 2023 году Красноярское УФАС провело проверки в отношении предприятий. По результатам оно признало их виновными в заключении антиконкурентного соглашения (п. 1 ч. 1 ст. 17 закона «О защите конкуренции»). По версии службы, организаторы торгов и «Эко-транспорт» хотели создать преимущество для конкретного участника, «Эко-транса», чтобы договор по начальной цене заключили именно с ним. Это повлекло нарушение добросовестной конкуренции.
УФАС вынесло постановления о нарушении в отношении компаний и подало иск в Арбитражный суд Красноярского края с требованием привлечь их к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП за участие в антиконкурентном соглашении. А организации обратились в суд для обжалования. Требования объединили в одно дело.
Суд первой инстанции встал на сторону УФАС. Он пришел к выводу, что компании не доказали, что решение ведомства не соответствует закону «О защите конкуренции». А служба, по его мнению, привела доказательства заключения антиконкурентного соглашения. АС Красноярского края отказал компаниям в удовлетворении требований и привлек их к административной ответственности. В качестве наказания суд назначил «Эко-трансу» штраф в размере 3 млн руб., а «Эко-транспорту» — на 8,7 млн руб.