В феврале 2024 года Генпрокуратура обратилась в суд с иском об изъятии в доход государства акций Ивановского завода тяжелого станкостроения (дело № А17-1139/2024). Ответчиками по иску выступают несколько физических и юридических лиц, включая компании «Техинвест», «Инвестпроект» и ИЗТС.
По мнению надзорного ведомства, приватизация завода в 1996 году была проведена с нарушением законодательства и помимо воли собственника. Арбитражный суд Ивановской области согласился с доводами истца и удовлетворил иск.
Инстанция указала, что завод имеет стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности государства. Собственники предприятия остановили его производственную деятельность, разорвали связи с оборонными предприятиями и вывели имущественный комплекс на аффилированные организации, чьи акции также истребуются по настоящему иску, говорится в материалах дела.
Суд также отклонил доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности, отметив, что в этом случае формальное применение срока давности будет способом легализации прав на акции, приобретенные в нарушение закона.
Апелляция отменила решение первой инстанции, посчитав, что завод не относился к оборонным предприятиям, поэтому разрешения правительства на его приватизацию не требовалось. Кроме того, апелляция применила срок исковой давности. Суд округа согласился с такими выводами.
В марте Верховный суд отказал Генпрокуратуре в рассмотрении кассационной жалобы. Надзорное ведомство и «Ростех», участвующий в деле как «иное лицо», направили в ВС несколько обращений, добиваясь пересмотра дела.
2 октября заместитель председателя ВС Игорь Крупнов пришел к выводу, что есть основания для восстановления пропущенного срока на подачу кассационного представления и его удовлетворения. Спор передали на рассмотрение экономколлегии.
