Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Водитель Toyota Platz, поврежденного при наезде на дорожную насыпь, отсудил 64 800 руб.

В Красноярском крае суд обязал выплатить компенсацию в размере около 65 000 руб. за ремонт автомобиля, получившего повреждения из-за неогражденной насыпи на дороге, сообщает пресс-служба Красноярского краевого суда.

Ранее Рыбинский районный суд рассмотрел гражданское дело о возмещении материального ущерба и установил, что в городе Заозерный водитель автомобиля Toyota Platz вечером совершил наезд на препятствие в виде насыпи из грунта. Рыночная стоимость ремонта машины, получившей повреждения в результате аварии, составила 56 000 руб. Административное производство в отношении водителя было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

Насыпь была оставлена работниками компании "Эколог плюс", которые проводили ремонтные работы. Они не выставили предупреждающие знаки, направляющие конусы, ограждающие барьеры и не зажгли сигнальные фонари. В ходе судебного разбирательства по ходатайству компании была назначена судебная автотехническая экспертиза. По ее заключению, водитель не мог предотвратить наезд на препятствие. 

В результате в декабре 2013 года Рыбинский районный суд постановил взыскать с ООО "Эколог плюс" в пользу автовладельца стоимость ремонта машины – 56 000 руб., расходы по оценке рыночной стоимости ремонта – 3 000 руб., расходы на проведение экспертизы – 3 500 руб. и госпошлину – 1 900 руб.

Компания обжаловала это решение, утверждая, что в ее обязанности не входит содержание и обслуживание дорожных покрытий и она не обязана устанавливать дорожные знаки. Представитель компании заявил, причиной ДТП послужило несоблюдение водителем скоростного режима.

Однако Красноярский краевой суд указал, что доводы жалобы направлены на переоценку исследованных доказательств по делу и не могут служить основанием к отмене законного решения. В связи с этим апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменения.

Новости партнеров

На главную