Заместитель председателя комитета по промышленности Госдумы Валерий Драганов считает, что механизм реструктуризации кредитных обязательств, прописанный в статье 451 Гражданского кодекса РФ, позволит сохранить "баланс интересов кредиторов и заемщиков, банков и предприятий в сложных экономических условиях".
Упомянутая Драгановым норма позволяет судам обязать кредитора реструктурировать задолженность на взаимовыгодных условиях в том случае, если причиной невозможности платить стало существенное изменение обстоятельств, которое стороны не могли предвидеть при заключении договора. "Каждому трезвомыслящему и неравнодушному человеку очевидно, что в российской экономике произошли именно такие изменения, непрогнозируемые и по ряду параметров беспрецедентные", — заявил Драганов в интервью официальному сайту "Единой России".
"Применение данной статьи Гражданского кодекса позволит принять в расчет как социальные последствия, так и возможный ущерб, который может быть причинен односторонним удовлетворением требований кредиторов. Нельзя позволить ради сиюминутной выгоды разрушать бизнес, который строился годами, в который инвестировались огромные, в том числе государственные средства", — заявил Драганов.
Депутат отметил, что некоторые частные банки и кредиторы, "сами получившие в первые дни кризиса помощь государства, сегодня настроены непримиримо по отношению к своим должникам — промышленным предприятиям, в том числе градообразующим, которые по объективным причинам временно не в состоянии полностью выполнять свои обязательства". "Арбитражные суды захлестнула настоящая волна судебных разбирательств, обеспечить качественное и обстоятельное рассмотрение каждого дела крайне сложно. Зачастую руководствуясь скорее буквой, чем духом закона, суды занимают сторону кредиторов, позволяя им забирать заложенную собственность и реализовывать ее по остаточной стоимости". — подчеркнул Драганов.
Группа компаний ПИК пытается использовать 451-ю статью для того, чтобы добиться реструктуризации долга перед Внешторгбанком. 2 апреля суд удовлетворил иск последнего о взыскании с ПИКа 2,7 миллиарда рублей, после чего девелопер обратился со встречным иском об изменении условий кредитного договора - расплатиться по долгам в данный момент группа не в состоянии.
