Коллегия судей ВС РФ сегодня изменила приговор жителю Ставропольского края Александру Тарану, исключив из приговора указания на наличие предыдущей судимости. В остальном приговор Ставропольского краевого суда от 9 октября 2009 года оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения, сообщает из зала суда корреспондент "Право.Ru" Регина Резцова.
Установлено, что в районной больнице Александровского района Ставропольского края в 1994 году от отравления наркотическими средствами умерла дочь Тарана — Наталья, а в октябре 2001 году во время драки был убит сын Владимир.
Александр Таран был уверен, что в смерти его дочери виновен главный врач больницы, а в убийстве сына — один из ровесников молодого человека. Однако правоохранительные органы не установили вины указанных лиц в смерти Натальи и Владимира. В связи с этим Таран принял решение убить граждан, которых он обвинял в гибели детей, а также тех, кто, по его мнению, помог убийцам избежать заслуженного наказания.
Таран незаконно приобрел два автомата, пистолет и боеприпасы. Последующие преступления совершались с использованием этого оружия.
25 мая 2003 года он расстрелял из автомата Калашникова местного предпринимателя Магомеда Эркенова, который, по его мнению, заплатил следователям за освобождение от уголовной ответственности убийцы его сына. От полученных ранений мужчина скончался на месте.
5 сентября 2003 года Таран выстрелом из автомата ранил главного врача районной больницы Сергея Гресева, который остался жив благодаря своевременно оказанной медицинской помощи. 26 октября 2003 года Александр Таран аналогичным образом совершил убийство старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Олега Танчика, а 21 июня 2004 года — начальника криминальной милиции отдела внутренних дел Александровского района Владимира Штана.
В 2005 году Александр Таран попытался совершить убийство командира взвода ДПС батальона ГИБДД Андрея Радченко, который отказался возвратить Тарану автомобиль, доставленный на штраф-стоянку из-за его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления алкогольного опьянения.
После этого нападавший был задержан сотрудниками правоохранительных органов. По уголовному делу в отношении Александра Тарана коллегия присяжных заседателей вынесла оправдательный вердикт. По результатам рассмотрения кассационного представления прокуратуры Ставропольского края, Верховный суд РФ отменил приговор Ставропольского краевого суда в связи с допущенными нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства и направил уголовное дело на новое рассмотрение.
Ставропольский краевой суд 9 октября 2009 года приговорил жителя села Александровского Александра Тарана к 23 года колонии строгого режима за убийства и покушения на убийства из мести за смерть своих детей.
Сегодня в ходе судебного заседания адвокат Тарана Вячеслав Савин заявил, что при повторном рассмотрении дела судом был допущен целый ряд процессуальных нарушений. В частности, на ознакомление с заключением повторной фоноскопической экспертизы стороне защиты дано было всего лишь два часа, хотя они просили сутки. Кроме того защита была лишена возможности задать вопросы специалисту, проводившему фоноскопическую экспертизу. Также суд оказывал давление на свидетелей и потерпевших. Таким образом, по мнению адвоката осужденного, был нарушен принцип равенства и состязательности сторон.
Савин также отметил, что показания некоторых свидетелей основаны на догадках и предположениях, поэтому не могут являться доказательствами по делу. По его мнению, суд оказывал давление на присяжных, обсуждая процессуальные вопросы в их присутствии, чтобы создать у них предубеждение против подсудимого.
Адвокат считает, что при повторном рассмотрении дела, коллегия присяжных вынесла вердикт в соотношении 7 к 5, то есть решающим стал один голос. На первом процессе присяжные единогласно оправдали Тарана. В связи с этим адвокат осужденного просил ВС РФ приговор Ставропольского краевого суда от 9 декабря 2009 года отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Сам же Александр Таран, присутствовавший на заседании в режиме видеоконференции, просил коллегию судей ВС РФ правильно разобраться в его деле и направить его на новое рассмотрение в Ставропольский краевой суд. Таран заявил, что он не виновен.
Прокурор в ходе заседания заявила, что в ходе повторного рассмотрения процесса нарушений УПК РФ не было. У него нет данных об одностороннем или не полном исследовании доказательств по делу. Повторная фоноскопическая экспертиза была назначена по ходатайству прокурора, а сторона защиты, по словам государственного обвинителя, не предприняла попыток задать вопросы эксперту. В связи с этим прокурор заявила о том, что у суда нет основания для смягчения приговора, и просила оставить его без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Коллегия судей ВС РФ изменила приговор Тарану, исключив из приговора указания на наличие у него предыдущей судимости. В остальном приговор Ставропольского краевого суда от 9 октября 2009 года оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
После заседания адвокат Вячеслав Савин заявил корреспонденту "Право.Ru", что сторона защиты намерена обратиться в Европейский суд по правам человека, поскольку при повторном рассмотрении дела был допущен ряд процессуальных нарушений. Адвокат отметил, что уже подал жалобу в ЕСПЧ на отмену оправдательного приговора от 4 июня 2009 года, теперь к этой жалобе будет приобщено решение Коллегии судей ВС РФ.
