ПРАВО.ru
Новости
27 мая 2010, 23:56

Где судиться участникам торгов биржи ММВБ, ответит ВАС

Где судиться участникам торгов биржи ММВБ, ответит ВАС
В связи с несвоевременным исполнением «КИТ-Финансом» сделки РЕПО банк "Кузнецкбизнесбанк" обратился в третейский суд, созданный при ЗАО "Фондовая биржа ММВБ" фото ИТАР-ТАСС

Первого июня Президиум ВАС рассмотрит еще одно дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.  Из материалов дела следует, что  ЗАО "Фондовая биржа ММВБ"  заставляет участников своих торгов судиться в третейском суде, созданном при бирже.  Действительно ли это так, и что в этом случае считать волеизъявлением сторон, решит во вторник президиум ВАС.

Дело зарегистрировано под номером А56-22520/2009. Судьями-докладчиками по делу заявлены Сергей Сарбаш и Татьяна Нешатаева.

В связи с несвоевременным исполнением  "КИТ-Финансом" сделки РЕПО "Кузнецкбизнесбанк"  обратился в арбитражную комиссию при ЗАО "Фондовая биржа "Московская межбанковская валютная биржа" (третейский суд), которая вынесла решение в его пользу. Арбитражная комиссия взыскала с ООО "КИТ Финанс" 1,3 млн рублей. "Кузнецкбизнесбанк" обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга  с заявлением о выдаче исполнительного листа. Суд первой инстанции его иск удовлетворил.  А ФАС СЗО решение первой инстанции отменил, и в иске на принудительное исполнение решения третейского суда отказал.

При этом суд кассационной инстанции указал, что волеизъявление сторон на рассмотрение спора третейским судом фактически подменено императивным решением ЗАО "Фондовая биржа ММВБ". 

Истец и ответчик по делу являются участником торгов, мотивировал суд. По правилам допуска к торгам, все споры, вытекающие из сделок заключенных на бирже, подлежат рассмотрению в данном третейском суде.  Однако, по мнению кассации, выражение согласия потенциальных участников торгов биржи путем подачи своих заявлений не является принятием договора о присоединении.  Кассация посчитала, что предоставление сторонами спора бирже заявлений о включении их в состав участников торгов не означает их согласия на рассмотрение биржевых споров в третейском суде.

Вместе с тем, коллегия судей ВАС в своем определении отмечает, что практика рассмотрения биржевых споров третейскими судами при бирже является широко распространенной и  известна участникам рынка. Права ли в таком случае кассация, определит Президиум в ближайший вторник.