Завтра состоится очередное судебное заседание по делу пермской пенсионерки Людмилы Галкиной, которая обжаловала в Конституционном суде статью о причинении смерти по неосторожности.
В декабре 2006 года мужа Галкиной насмерть сбил на пешеходном переходе водитель Вячеслав Вяткин. За это Вяткина приговорили к 2,5 годам в колонии-поселении, при этом кассационная инстанция отменила приговор и вернула дело на новое рассмотрение.
Теперь вдова погибшего требует признать статью о причинении смерти по неосторожности неконституционной, "так как наказание по этой статье гораздо ниже, чем в статьях, где в результате преступления не произошло такого необратимого последствия, как смерть человека". Максимальный предел наказания по этой статье — до пяти лет лишения свобода, из-за чего, по мнению Галкиной, "суды назначают либо условные, либо крайне небольшие сроки по этой статье".
"Несмотря на проведенные следственные эксперименты, Вяткин вину свою не признал и до сих пор не сделал ничего, чтобы попытаться загладить нанесенный ущерб", — сказала Галкина.
По ее словам, он не принес ей извинений и пытался вручить 25 тысяч рублей.
Как сообщало ранее "Право.Ru", в заявлении жительница Перми просит признать неконституционной ст. 264 УК РФ, согласно которой "нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет". Истица оставляет на усмотрение КС степень ужесточения наказания по оспариваемой статье УК.В августе КС не принял к рассмотрению первую жалобу Галкиной, предложив внести ряд уточнений.
