Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ отменил судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций по делу некоммерческой организации "Кузбасский алкогольный союз "Гарантия качества" — ООО "РСА", сообщила сегодня пресс-служба ФАС России.
Ранее, 2 июня 2009 года, Кемеровское УФАС России установило факт нарушения некоммерческой организацией "Кузбасский алкогольный союз "Гарантия качества-ООО "РСА" и ее членами (организациями, осуществляющими розничную торговлю алкогольной продукцией) части 1 статьи 11 Федерального закона "О защите конкуренции" (достижение ограничивающего конкуренцию соглашения).
Организации – участники алкогольного союза заключили соглашение, суть которого сводилась к установлению одинаковых розничных цен на алкогольную продукцию. Членами союза была зафиксирована договоренность о соблюдении единой ценовой политики при розничной реализации алкогольной продукции, произведенной в Кемеровской области, а также об установлении минимальной розничной цены на водку, произведенную за пределами Кемеровской области.
Не согласившись с решением ФАС России, "Кузбасский алкогольный союз „Гарантия качества“ — ООО „РСА“, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.
Арбитражный суд Кемеровской области, затем Седьмой арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа требования заявителя удовлетворили полностью.
Позднее ФАС России обратилась в ВАС РФ с заявлением об ошибочности выводов судов трех инстанций.
Президиум ВАС, рассмотрев дело в порядке надзора, пришел к выводу о том, что все состоявшиеся судебные акты подлежат отмене полностью, тем самым удовлетворив решение ФАС России в полном объеме.
"Управление, равно как и все антимонопольные органы в целом, по праву могут гордиться этим решением Высшего Арбитражного Суда, – говорит руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области Наталья Кухарская, – Безусловно, удручает тот факт, что нижестоящими арбитражными судами изначально не были сделаны правильные выводы по делу, в связи с чем Управлением было затрачено очень много времени и сил на доказывание своей позиции. Однако, полная поддержка высшей судебной инстанцией доводов УФАС на этом фоне еще более ярко свидетельствует о правильности первоначального решения.
