Московский городской суд не удовлетворил апелляционную жалобу газеты "Ведомости" на решение о признании законным предупреждения изданию со стороны Роскомнадзора, сообщает Лента.ру со ссылкой на "Интерфакс".
"Пока не получена мотивировочная часть решения, я воздержусь от детальных оценок. Могу отметить лишь одно: наша принципиальная позиция остается неизменной — мы считаем, что данное предупреждение абсолютно безосновательно", — заявил глава юридической службы "Ведомостей" Владимир Румянцев.
Предупреждение Роскомнадзора, вынесенное 1 июля 2010 года, касалось публикации Майи Кучерской "Вечные ценности. Провал коммуникации", посвященной мартовским 2010 года терактам в московском метро. В Роскомнадзоре посчитали, что статья содержит "высказывания, которые публично оправдывают террористическую деятельность".
Материал, ставший причиной разбирательства, был убран с сайта "Ведомостей", так как он запрещен к цитированию до отмены предупреждения. Однако ознакомиться с фрагментами статьи Кучерской можно в тексте искового заявления газеты.
Первым обратил внимание на публикацию "Ведомостей" спикер Госдумы Борис Грызлов, заявивший, что некоторые материалы этой газеты, а также "Московского комсомольца" идеологически связаны с заявлениями лидера кавказских экстремистов Доку Умарова, взявшего на себя ответственность за взрывы в метро. В ответ "Ведомости" подали к Грызлову иск о защите деловой репутации, но он был отклонен судом.
