Девятый арбитражный апелляционный суд отложил до 11 апреля рассмотрение жалобы (09АП-755/2011) "Росгазификации" на решение столичного арбитража от 7 декабря 2010 года, который отклонил ее заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказа во взыскании с ОАО "Газпром" 1,459 миллиарда рублей в 2003 году. Разбирательство отложено в связи с тем, что "Росгазификация" представила в суд ряд дополнительных документов, с которыми необходимо ознакомиться.
Столичный арбитраж отказал в удовлетворении заявления "Росгазификации", поскольку ее представитель не уточнил, какие именно обстоятельства послужили основанием для заявления, поданного в рамках рассмотрения иска ОАО "Росгазификация" к "Газпрому" и его реестродержателю "СР-ДРАГА" о взыскании 14,2 млрд рублей за неправомерную продажу акций "Газпрома". Основанием для пересмотра является постановление Конституционного суда РФ от 28 января 2010 года о соответствии Конституции РФ норм закона "Об акционерных обществах". В нем говорится, что акционерное общество, поручившее ведение и хранение реестра акционеров общества регистратору, не освобождается от ответственности за его ведение и хранение, в том числе, АО и регистратор солидарно несут ответственность за убытки, причиненные акционеру в результате утраты акций. "Газпром" просил отказать в удовлетворении заявления истца. Он представил суду разъяснения Высшего арбитражного суда, где говорится, что право на обжалование решения по вновь открывшимся обстоятельствам имеют только участники конституционного судопроизводства (лица, которые обращаются с заявлением в Конституционный суд РФ), а компания "Росгазификация" по этому делу не обращалась в КС. АСГМ согласился с доводами российской газовой монополии и отклонил заявление "Росгазификации". Компания обжаловала данное решение в 9ААС.
