ЗАО "Мебельбытторг", которое выступает ответчиком по иску ЦБ к залогодателям по кредитам Межпромбанку, обжаловало в Федеральном арбитражном суде Московского округа определение об отказе в объединении в одно производство всех трех исков Банка России. Ответчиками по ним выступают аффилированные с Межпромбанком компании, которые и предоставили залоги под непогашенный кредит ЦБ на сумму 32 млрд рублей. Рассмотрение жалобы состоится 14 июня.
Девятый арбитражный апелляционный суд 24 марта отказал в удовлетворении жалобы ЗАО "ДуоСтайл", ЗАО "ЭкоСтайл" и ЗАО "Мебельбытторг" на отказ столичного арбитража в объединении в одно производство всех трех исков Банка России. Также суд отклонил аналогичную жалобу, поданную компаниями ЗАО "Юниор", ЗАО "ТехникЛайн", ООО "Нано-Строй", ЗАО "Интер-Строй" и ЗАО "Траст Холдинг".
Большинство исков Банка России, поданных с целью получить контроль над заложенными под непогашенный кредит в 32 млрд руб. судостроительными активами бывшего сенатора от Тувы Сергея Пугачева, по-прежнему остаются нерассмотренными. Только один из них — к компаниям "Ариадна", "Эдельвейс", "ЭкстраЛайт", "КонсалтГрупп" и "АгроПромСоюз" – перешел в стадию рассмотрения по существу. Заседание по нему назначено на 5 июля. Иски к ответчикам по второму иску (ЗАО "Юниор", ЗАО "ТехникЛайн", ООО "Нано-Строй", ЗАО "Интер-Строй" и ЗАО "Траст Холдинг") и по третьему (ЗАО "ДуоСтайл", ЗАО "ЭкоСтайл" и ЗАО "Мебельбытторг") пока не рассмотрены и отложены на неопределенный срок. Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, по всем трем искам выступает "Межпробанк", также принадлежащий Пугачеву, который и получил упоминавшийся выше 32-миллиардный кредит.
"Межпромбанк" был признан банкротом 30 ноября (дело А40-119763/10-73-565), в нем введено шестимесячное конкурсное производство. На заседании сообщалось, что активы банка оцениваются в 62,2 миллиарда рублей, а общий объем обязательств составляет 92 миллиарда рублей. Ранее, 5 октября, ЦБ отозвал у "Межпромбанка" банковскую лицензию за нарушение федеральных законов, предоставление недостоверной отчетности, введение рисковой политики и неисполнение обязательств перед кредиторами. Кроме того, его топ-менеджерам грозит уголовное преследование за вывод активов банка в пользу его владельца.
