Компания Marshall Capital Partners Константина Малофеева (член совета директоров ОАО "Связьинвест") обжаловала в Федеральном арбитражном суде Московского округа решения нижестоящих инстанций, которые отказали ООО „Регионстрой-Сибирь“ и ЗАО „Регионстрой“ (входят в группу „Инфра“) в иске к экс-гендиректору „Связьинвеста“ Евгению Юрченко и ЗАО „Бизнес Ньюс Медиа“ (БНМ, издатель газеты „Ведомости“) о защите деловой репутации. Рассмотрение жалобы состоится 23 ноября.
Обжалуемое решение Арбитражный суд города Москвы вынес 17 мая, апелляция утвердила его 15 сентября. "Если бы автомобиль „Жигули“ продали бы на рынке, его возмущение выглядело бы так же нелепо, как и иск ООО „Регионстрой-Сибирь“ и ЗАО „Регионстрой“ к Евгению Юрченко и ЗАО „Бизнес Ньюс Медиа“ о защите деловой репутации", — заявил тогда адвокат Алексей Мельников, представляющий интересы Юрченко. Судья Татьяна Васильева с его доводами согласилась и отказала компаниям "Инфры" в удовлетворении иска в полном объеме. Кроме того, ответчиками по делу (А40-1711/11) выступали 4 автора спорной статьи, вышедшей в газете "Ведомости" 15 сентября 2010 года ("Воровайка" наносит ущерб мне лично"), — Олег Сальманов, Сергей Бегляров, Тимофей Дзятко и Игорь Цуканов. Третьим лицом по иску являлась компания Marshall Capital Partners.
В первую очередь, ГК "Инфра" оспаривала аффилированность с компанией Константина Малофеева Marshall Capital Partners (этот довод претил и компании предпринимателя, в связи с чем и была подана кассационная жалоба). Кроме того, истцы были не согласны с утверждениями в статье о том, что "группа „Инфра“ провалила план проведения строительно-монтажных работ первого полугодия 2010 года по инвестпрограмме "Связьинвеста" из-за отсутствия необходимого кадрового и производственного потенциала. Также ООО "Регионстрой-Сибирь" и ЗАО "Регионстрой" отрицали данные газеты о том, что они получили 80% объемов заказов инвестпрограммы "Связьинвеста". Истцы сочли указанные сведения порочащими и требовали напечатать в газете и электронной версии издания опровержение. Ответчики иск не признали, и суд не нашел оснований для удовлетворения иска. Апелляция согласилась с первой инстанцией, теперь этот спор предстоит решить кассации.
Это не первый спор о защите деловой репутации, в котором фигурируют Евгений Юрченко и "БНМ". Арбитраж рассмотрел уже 2 иска к данным ответчикам, но вынес решения не в их пользу. Так, суд 16 марта частично удовлетворил иск Константина Малофеева и Marshall Capital Partners к бывшему гендиректору "Связьинвеста", журналисту Максиму Солюсу и "БНМ" о защите деловой репутации и взыскании компенсации нематериального вреда в размере 50 тысяч рублей. Изначально истцы требовали возмещения 400 тысяч рублей репутационного вреда. Они требовали взыскать солидарно с ответчиков 200 тысяч рублей в пользу Малофеева и 200 тысяч рублей в пользу Marshall Capital Partners. Кроме того, суд в тот же день частично удовлетворил второй иск с участием тех же сторон. Эти решения оставили в силе апелляция и кассация.