У дела о рекордных судебных издержках есть все шансы дойти до Президиума ВАС РФ — стало известно, что ритейлер "Билла", проигравший иск о компенсации за юруслуги стоимостью в 32,5 млн руб., обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора. Принять решение о дальнейшей судьбе громкого дела (А40-35715/2010) предстоит тройке судей ВАС в составе Сергея Сарбаша, Анатолия Бабкина и Елены Валявиной.
Такую сумму компенсации на представителей насчитал в пользу компании "Арудж", воспользовавшейся услугами адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры", и обосновал на 15 страницах своего решения судья Арбитражного суда города Москвы Дмитрий Дзюба. Он возложил (см. подробности) на ритейлера "Билла", который проиграл компании "Арудж" спор на 388 млн руб. за аренду торговых площадей, обязанность компенсировать победителю 32,5 млн руб., потраченные на услуги юристов. Несмотря на то что апелляция не согласилась с такой позицией (см. подробности), кассация "засилила" решение своего коллеги из первой инстанции. "Кассационная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно определил размер подлежащих взысканию с ответчика фактически понесенных истцом расходов с учетом их разумности, исходя из характера рассматриваемого дела и его сложности, длительности рассматриваемого дела, объема доказательств, а также учтя соразмерность стоимости услуг представителей услугам других юридических фирм того же рейтингового уровня по критериям известности, открытости, качества услуг", — говорится в постановлении ФАС МО.
Как и ожидалось, проигравшая сторона с этим не согласилась и обратилась в Высший арбитражный суд с просьбой о пересмотре дела в Президиуме. Исполнение решения по данному дело пока приостановлено.
