ПРАВО.ru
Legal Digest
5 декабря 2023, 9:05

Утренний обзор за 5 декабря

Правительство отказалось пересматривать в 2023 году механизм курсовых пошлин, привязанных к курсу рубля, но раздумывает над исключениями из него в 2024-м. Бывшего министра Абызова просят отправить в колонию на девятнадцать с половиной лет. Путин согласился с предложением члена СПЧ об амнистии «некоторых категорий» женщин. Об этих и других событиях рассказываем в утреннем обзоре Право.ru.

Кабмин отказался от корректировки экспортных пошлин. По информации «Ведомостей», в 2024 году правительство проведет донастройку механизма привязанных к курсу рубля экспортных пошлин. В качестве мер возможны исключение категорий товаров на уровне кодов ТН ВЭД и предоставление компенсирующих субсидий конкретным компаниям. По утверждению собеседников издания, в Минфине не против исключений при наличии «веских оснований» — доказательств того, что введение курсовых пошлин поставило под удар финансовую модель предприятия. В 2023 году вопрос о корректировке курсовых пошлин обсуждаться не будет.

РКН начал формировать реестр хостинг-провайдеров. Создание такого реестра предусмотрено законом, вступившим в силу 1 декабря. По новым правилам организациям, которые не войдут в список, с 1 февраля 2024 года будет запрещено оказывать услуги хостинга на территории России. Компании должны до 15 декабря подать уведомление о деятельности в ведомство, после чего будет сформирован реестр. Сделать это можно через личный кабинет на сайте Роскомнадзора.

Для Абызова запросили 19,5 лет колонии. Михаил Абызов, бывший министр правительства Дмитрия Медведева, может получить девятнадцать с половиной лет колонии и заплатить штраф 470 млн руб. по делу о создании организованного преступного сообщества (ст. 210 УК), особо крупном мошенничестве (ст. 159 УК), незаконном участии в предпринимательстве (ст. 289 УК) и отмывании преступных доходов (ст. 174.1 УК). Такое наказание для Абызова запросила Генпрокуратура, сообщает ТАСС. Для других фигурантов уголовного дела надзорное ведомство запросило реальные сроки от семи до восемнадцати с половиной лет. По версии следствия, бывший министр похитил принадлежавшие энергетическим компаниям «Сибэко» и «Региональные электрические сети» 4 млрд руб., после чего вывел их за границу.

ВС решит спор об исключении НДС из страхового возмещения. Имущество «Газпром трансгаз Ухта» было застраховано в «СОГАЗе». По условиям соглашения страховая компания должна возместить понесенные выгодоприобретателем убытки. Страховой случай наступил в начале 2020-го, на аварийно-восстановительный ремонт потратили почти 96 млн руб. Первая инстанция взыскала эту сумму со страховой компании в полном объеме. Апелляция же решила исключить 16-миллионный НДС из суммы иска: вторая инстанция объяснила это тем, что у потерпевшей стороны есть право на вычет или возврат суммы налога. «Газпром трансгаз Ухта» в жалобе в Верховный суд настаивает на невозможности исключения НДС из страховой выплаты: это не предусмотрено ни положениями гражданского и налогового законодательства, ни условиями заключенного договора (дело № А40-98671/2022).

Путин поддержал амнистию «некоторых категорий женщин». В рамках заседания Совета по правам человека (СПЧ) Владимир Путин согласился с просьбой Евы Меркачевой о помиловании женщин, у которых есть несовершеннолетние дети и которые осуждены за ненасильственные преступления. «Что касается женщин в местах лишения свободы: примеры, которые вы привели, они убедительные. И думаю, что надо подготовить и принять соответствующие решения, в том числе и по амнистии некоторых категорий женщин, которые находятся в местах лишения свободы», — цитирует его слова «РИА Новости».

ВС оценит требование участника общества об аудите. В январе Верховный суд рассмотрит жалобу участника общества по спору об аудите предприятия. Спор на рассмотрение экономколлегии передала судья Елена Золотова. Нижестоящие инстанции отказали заявителю, который просил обязать Новосибирский эмульсионный завод и его руководителей провести аудит, потому что он уже недавно был. Заявитель уверен: проведение аудиторской проверки по требованию другого участника общества не может лишать участника компании права на проведение аудиторской проверки по его требованию с привлечением выбранной им аудиторской организации. Также податель жалобы считает, что суды ошибочно ограничили период, за который возможно проведение аудиторской проверки: завод провел аудит и представил суду аудиторское заключение уже после начала судебного разбирательства по делу № А45-25641/2022.