13 октября 9-й арбитражный апелляционный суд подтвердил решение первой инстанции по иску Министерства обороны к ПАО «Ракетно-космическая корпорация «Энергия» им. С. П. Королева (РКК «Энергия»). Ранее АСГМ взыскал с ответчика по делу № А40-201552/2020 211,8 млн руб. неустойки вместо 973,3 млн руб., которых требовало Минобороны.
Стороны заключили госконтракт на выполнение опытно-конструкторской работы «Персей-КВ». Выполнение подразделялось на 10 этапов, которые запланированы с 2014 по 2021 год.
РКК «Энергия» к моменту подачи иска просрочило работы по второму этапу на 929 дней. Оно также не приступило к работам по этапам с третьего по восьмой, которые должны были завершиться к моменту рассмотрения дела. За просрочку каждого из этих этапов Минобороны насчитало суммарно 973,29 млн руб. неустойки.
РКК «Энергия» ссылалось на то, что не выполняло работы из-за не выплаченного заказчиком аванса. Но в 2016 году стороны заключили договор как продолжение соглашения от 2014 года, перед этим расторгнутого; по условиям нового договора задолженность РКК «Энергия» учли как аванс. Поэтому первая инстанция отклонила этот довод.
При этом АСГМ указал, что шестой и дальнейшие этапы не могут быть начаты до принятия заказчиком предшествующих работ. Поэтому РКК «Энергии» правомерно не приступало к ним, и неустойку за их просрочку взыскать нельзя. В связи с этим суд оценил размер неустойки в 423,77 млн руб.
Суд также счел, что сумму неустойки следует снизить из соображений соразмерности, и взыскал с РКК «Энергия» 211,8 млн руб. 9-й ААС подтвердил это решение. Мотивировочная часть апелляционного постановления пока не готова.
РКК «Энергия» — российское ракетно-космическое предприятие, которое разрабатывает автоматические космические и ракетные системы. Среди них — средства выведения и межорбитальной транспортировки, а также высокотехнологичные системы различного назначения для использования в некосмических сферах.