Компания «Аэроплан» владеет товарным знаком с изображением персонажа «Симка» из мультфильма «Фиксики» для товаров 20-го класса МКТУ (мебель). «Ника мебель» обратилась в суд с иском о досрочном прекращении правовой охраны этого знака из-за его неиспользования. В обоснование заинтересованности истец сослался на предъявление ему «Аэропланом» требования о компенсации за незаконное использование знака в другом деле.
Суд по интеллектуальным правам и его Президиум согласились прекратить правовую охрану товарного знака с «Симкой» для мебельных товаров из-за его неиспользования. Суды посчитали, что «Ника мебель» имеет законный интерес в прекращении охраны, поскольку правообладатель требует с нее компенсацию. А «Аэроплан» не смог доказать использование товарного знака в трехлетний период (дело № СИП-1077/2023).
Спор дошел до Верховного суда, который отменил решения нижестоящих инстанций. По мнению экономколлегии, в подобных спорах истец должен доказать, что действительно сможет правомерно использовать обозначение после прекращения его охраны. В этом деле товарный знак представляет собой изображение персонажа «Симка», на который «Аэроплан» имеет исключительное авторское право.
ВС указал: использование обозначения без регистрации как товарного знака нарушит авторское право на персонажа — это подтверждают судебные акты по делу № А46-21740/2022, где с «Ника мебель» взыскали компенсацию за нарушение прав на персонажа. Регистрация же тождественного обозначения как товарного знака невозможна без согласия правообладателя персонажа. Эти обстоятельства вызывают сомнения, что прекращение правовой охраны позволит истцу реально использовать обозначение, не нарушая прав ответчика.
Поэтому судам следует выяснить, сможет ли истец правомерно применять обозначение после прекращения его охраны. Для этого ВС вернул спор в СИП.
