Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Блогер Илья Варламов не смог отсудить полмиллиона у "Первого канала"

В суде блогер пытался доказать свои авторские права на фотографии, которые канал использовал в передаче, и взыскать с "Первого" 540 000 руб. Информация размещена в картотеке арбитражных дел.

Илья Варламов подал в суд в январе после того, как "Первый канал" взял из его блога девять фото и использовал их для выпуска передачи про прямую линию с президентом. Арбитражный суд Москвы назначил дело № А40-5830/2017 к разбирательству только в конце марта, а 24 мая вынес решение отказать в иске, которое было опубликовано только вчера. Обжалует ли Варламов решение в 9-м ААС, пока неизвестно, у него для этого есть месяц.

Это не первое разбирательство блогера со СМИ относительно авторских прав на фото. В 2015 году Илья Варламов пытался добиться компенсации от ВГТРК за использование своих фотографий, но суд также отказал ему, потому что счел те шесть фотографий допустимым объемом цитирования. Апелляционная инстанция поддержала первую, а вот Суд по интеллектуальным правам отменил решение АСГМ, и в итоге блогер получил компенсацию в 240 000 руб. (дело № А40-142309/2015).

В перечне ответчиков по искам Варламова в борьбе за свои авторские права значатся также "Омские СМИ", ИД "Комсомольская правда", "Тверское Информационное Агентство", РБК и другие.

Новости партнеров

На главную