Верховный суд РФ отказался рассматривать заявление гражданина, оспорившего указ Президента о награждении Анатолия Чубайса орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени. Суд сослался на то, что указ не затрагивает права и интересы заявителя, поэтому его жалоба не может быть принята к производству.
Гражданин Евгений Микрюков подал в Верховный суд частную жалобу о признании недействительным указа Президента РФ от 16 июня 2010 года №752 "О награждении орденом „За заслуги перед Отечеством“ IV степени Чубайса А.Б.". Суд определил отказать Микрюкову в ее рассмотрении на том основании, что "в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают интересы заявителя" (п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ).
Также в определении ВС сказано, что оспариваемый заявителем указ "является ненормативным правовым актом и не имеет непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителя, поэтому заявление Микрюкова не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства".
Однако заявитель не согласился с таким вердиктом и обжаловал определение в кассационном порядке. В результате Кассационная коллегия ВС подтвердила предыдущее решение суда, дополнительно заметив, что "указ не распространяется на Микрюкова и с очевидностью непосредственно не затрагивает его права и свободы… С учетом изложенного основания для рассмотрения и разрешения заявления Микрюкова в Верховном суде РФ, как и в любом другом суде общей юрисдикции, отсутствуют". Документы по делу можно увидеть здесь.
Это уже не первая попытка лишить главу госкорпорации "Роснано" высокой государственной награды. Так, в октябре 2010 года ВС отказался принять жалобу, аналогичную жалобе Микрюкова, которую подал руководитель сетевого проекта "Просто россияне" Дмитрий Барановский, писал "Интерфакс". В своем заявлении Барановский пояснил, что орден был присужден незаконно, поскольку в соответствии с его статутом Чубайс первоначально должен быть награжден медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" I степени. Однако суд отказался принять к рассмотрению иск в связи с тем, что Барановский не является заинтересованным лицом в данном деле. Определение суда было обжаловано в кассационной инстанции ВС РФ, которая признала отказ принять иск к рассмотрению законным.
Возможно, что заявление Микрюкова в Верховный суд, как и заявление Барановского, — это часть флешмоба "Лишим Чубайса незаконной и незаслуженной награды", который развернули "Просто россияне". Для желающих присоединиться к акции было даже подготовлено типовое заявление в Верховный суд. В нем утверждается, что награждение Чубайса орденом незаконно, поскольку прошло с нарушением порядка присвоения государственных наград (статута ордена), а сам Чубайс не имеет никаких заслуг перед отечеством.
