Высший арбитражный суд РФ признал обоснованными требования Вологодского управления ФАС России о признании недействительными договоров между территориальным управлением Росимущества и фирмой "Исток", заключенных с нарушением закона "О защите конкуренции", сообщает пресс-служба ФАС.
Дело было возбуждено по жалобе ООО "РВС Вологда", которое являлось одним из субарендаторов фирмы "Исток". ООО "Фирма Исток" получило имущество по договору аренды у Росимущества. Однако, по мнению заявителя, поскольку указанное в договорах имущество (здания, сооружения, железнодорожный тупик, тепловая сеть, канализационная сеть, наружная электросеть с трансформаторной подстанциейи др.) является федеральной собственностью, орган власти должен был провести торги.
Специалисты антимонопольной службы подтвердили, что заключение договоров с фирмой "Исток" без проведения конкурсных процедур ущемляло интересы заявителя, который мог участвовать в них наравне с "Истоком" и получить имущество в аренду.
Комиссия Вологодского УФАС 30 июня 2008 года признала, что своими действиями ТУ Росимущества нарушило статью 15 часть 1 Федерального закона "О защите конкуренции". Антимонопольная служба выдала предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Поскольку предписание не было исполнено в установленный срок, антимонопольный орган обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными договоров аренды федерального имущества. Суды первой и апелляционной инстанций рассмотрели исковое заявление и удовлетворили требования УФАС.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отменил судебные акты первых двух инстанций. Однако Высший арбитражный суд РФ поддержал позицию УФАС.
