На главную Материалы с тегом «Экономколлегия ВС» Практика 26 сентября 2023 ВС разъяснил действие моратория при взыскании неустойки по договору Суды отказались признать денежным обязательством требование о взыскании неустойки по просроченному контракту. ВС с этим не согласился. Практика 26 сентября 2023 ВС оценил порядок заключения мирового соглашения банкрота Единственный участник банкрота оспаривает мировое соглашение. Его одобрило собрание кредиторов и потом утвердил суд, но позицию участника по этому вопросу не учли. Спор дошел до Верховного суда. Практика 26 сентября 2023 ВС решил спор об аннулировании пожертвований банкрота Компания перечислила в фонд деньги с условием, что не потребует возврата, если их потратят на благотворительность. Вскоре жертвователя признали банкротом. Три инстанции посчитали сделку недействительной, но ВС отменил эти решения. Практика 26 сентября 2023 ВС оценил взыскание процентов в условиях моратория В одном из недавних споров ВС разобрался, как рассчитывать сумму процентов за пользование чужими деньгами в период моратория. Практика 21 сентября 2023 ВС отказал в 10-миллионном иске к конкурсному управляющему Из-за изменившейся судебной практики с конкурсного управляющего взыскали убытки, которые выплатила страховая компания. Следом суды трех инстанций удовлетворили регрессный иск, но Верховный суд их решения отменил. Практика 20 сентября 2023 ВС решил спор о перерасчете арендной платы Нижестоящие инстанции неправильно посчитали момент, с которого повышалась арендная плата по договору, и из-за этого взыскали с арендатора меньше положенного. ВС исправил ошибку. Практика 20 сентября 2023 ВС посчитал плату за воздействие на окружающую среду Компания с опозданием представила декларации о воздействии на окружающую среду. ВС признал, что в таком случае возможно применение повышенных коэффициентов к оплате. Практика 20 сентября 2023 ВС разрешил не следить за контрагентом после исполнения сделки Получив оплату по договору, подрядчик не интересовался дальнейшей судьбой контрагента. Это стоило ему 1 млн руб. процентов за неправомерное пользование деньгами. ВС в определении по этому спору признал, что компания не должна была отслеживать судьбу... Практика 19 сентября 2023 ВС посчитал срок давности по спору о сносе недвижимости Экономколлегия напомнила, с какого момента начинает течь срок исковой давности по спорам о сносе самовольных построек арендатора земельного участка. Практика 19 сентября 2023 ВС решил спор о взыскании денег с потерпевшего по уголовному делу Лишившаяся дорогого участка мэрия смогла и вернуть себе землю, и взыскать компенсацию ущерба с мошенника. ВС отказался считать это неосновательным обогащением. Практика 18 сентября 2023 ВС решил спор о назначении полученной бизнесом субсидии Компанию заставили вернуть в региональный бюджет «коронавирусную» субсидию: суд пришел к выводу, что ее можно было потратить только на выплату зарплаты. ВС с этим не согласился. Практика 18 сентября 2023 ВС решил спор о праве собственности на чужие постройки Экономколлегия решила спор, в котором на земельном участке компании оказались принадлежащие не ей постройки. Практика 18 сентября 2023 ВС отказал участнику банкротных торгов в возврате задатка Участник торгов по продаже имущества банкрота внес задаток, но конкурентов у него не появилось, поэтому торги не состоялись. Несмотря на это, участник отказался покупать имущество и потребовал вернуть ему деньги. ВС объяснил, почему возврата быть не... Практика 18 сентября 2023 ВС решил спор о праве бизнеса на налоговую льготу Таможня отказала компании-импортеру в налоговой льготе из-за того, что представленный код продукции не конкретизировал ввезенный товар. ВС подтвердил право бизнеса на льготу в случае, если даже общий код содержит сведения для ее получения. Практика 15 сентября 2023 ВС решил спор об индексации взыскания из бюджета Взыскатель предъявил исполнительный лист с задержкой, а потом попросил суды взыскать проценты и за тот период, когда исполлист не был предъявлен. Нижестоящие суды удовлетворили требование, но ВС исправил ошибку. Практика 14 сентября 2023 ВС решил спор о долгах сторон по договору подряда Стороны по договору подряда предъявили взаимные претензии, но суды нижестоящих инстанций удовлетворили только требования подрядчика. ВС с ними не согласился. Практика 14 сентября 2023 ВС оценил расходы конкурсного управляющего на помощь юриста Экономколлегия ответила, вправе ли арбитражный управляющий рассчитывать на компенсацию средств, которые он потратил на услуги юриста. Консультанта пришлось нанимать, чтобы отбиться от претензий налоговой инспекции. Практика 14 сентября 2023 ВС решит спор об исключении НДС из размера арендной платы Арендодатель перестал платить налог на добавленную стоимость после перехода на упрощенку, но арендатор продолжал платить его в рамках договора. В октябре ВС разберется, допустимо ли это. Практика 13 сентября 2023 ВС решил спор о возмещении убытков от действий нотариуса Компания потребовала от страховой компании возмещения убытков, которые она понесла из-за неправомерной исполнительной надписи застрахованного нотариуса. Нижестоящие инстанции в иске отказали, но ВС направил спор на новое рассмотрение. Практика 13 сентября 2023 ВС признал право руководителей компании-банкрота на оспаривание требований ФНС Привлекаемые к субсидиарке руководители обанкротившейся компании оспорили в кассации решение суда о взыскании с организации налоговой недоимки. Но кассация уже рассматривала это дело, поэтому во второй раз решила этого не делать. ВС признал ошибочнос... Практика 13 сентября 2023 ВС оценил доказательства недействительности сделок банкрота Компания заплатила контрагенту 25 млн руб. по работам, которые, по утверждению кредиторов, вполне могла бы выполнить своими силами. Суды отказались признать сделку недействительной, но вмешалась экономколлегия ВС. Практика 13 сентября 2023 ВС посчитал убытки от досрочного прекращения договора Для завершения строительных работ компании пришлось заключить замещающую сделку, расходы на которую он решил возложить на изначального подрядчика посредством сальдирования обязательств. В их споре разобрался Верховный суд. Практика 12 сентября 2023 ВС оценил последствия недействительности платежей иностранной фирме В деле о банкротстве российской компании суды признали недействительной сделкой платежи в адрес турецкой фирмы, но отказались применить последствия ее недействительности. ВС с этим не согласился. Практика 12 сентября 2023 ВС оценил штраф для «Яндекс Go» за обман потребителей Агрегатор такси «Яндекс Go» передал заказ клиента водителю, у которого не было разрешения на перевозку людей. За это компанию наказали штрафом, но суды обмана потребителя в этом не увидели и отменили наказание. ВС их решения отменил. Практика 12 сентября 2023 ВС решал, кто оплатит расходы управляющего из-за сорванных торгов Из-за обеспечительных мер, принятых по требованию кредитора, управляющему пришлось дважды отменять уже назначенные торги. ВС разрешил взыскать понесенные расходы на публикацию в качестве убытков с кредиторов. Практика 12 сентября 2023 ВС решит, кто может получить возврат штрафа из бюджета Компания, которая уплатила позднее отмененный штраф, уступила право требовать возврата денег другой организации. Та деньги получить не смогла из-за несовпадения получателя платежа и плательщика штрафа. В октябре в этой ситуации разберется Верховный с... Практика 11 сентября 2023 ВС разрешил оспорить сделки компании, подконтрольной супругу банкрота В деле о банкротстве должницы управляющий оспорил сделки по продаже недвижимости, заключенные подконтрольной ее супругой компанией. ВС такое оспаривание допустил. « 1 ... 37 38 39 ... 118 »
Суды отказались признать денежным обязательством требование о взыскании неустойки по просроченному контракту. ВС с этим не согласился.
Единственный участник банкрота оспаривает мировое соглашение. Его одобрило собрание кредиторов и потом утвердил суд, но позицию участника по этому вопросу не учли. Спор дошел до Верховного суда.
Компания перечислила в фонд деньги с условием, что не потребует возврата, если их потратят на благотворительность. Вскоре жертвователя признали банкротом. Три инстанции посчитали сделку недействительной, но ВС отменил эти решения.
В одном из недавних споров ВС разобрался, как рассчитывать сумму процентов за пользование чужими деньгами в период моратория.
Из-за изменившейся судебной практики с конкурсного управляющего взыскали убытки, которые выплатила страховая компания. Следом суды трех инстанций удовлетворили регрессный иск, но Верховный суд их решения отменил.
Нижестоящие инстанции неправильно посчитали момент, с которого повышалась арендная плата по договору, и из-за этого взыскали с арендатора меньше положенного. ВС исправил ошибку.
Компания с опозданием представила декларации о воздействии на окружающую среду. ВС признал, что в таком случае возможно применение повышенных коэффициентов к оплате.
Получив оплату по договору, подрядчик не интересовался дальнейшей судьбой контрагента. Это стоило ему 1 млн руб. процентов за неправомерное пользование деньгами. ВС в определении по этому спору признал, что компания не должна была отслеживать судьбу...
Экономколлегия напомнила, с какого момента начинает течь срок исковой давности по спорам о сносе самовольных построек арендатора земельного участка.
Лишившаяся дорогого участка мэрия смогла и вернуть себе землю, и взыскать компенсацию ущерба с мошенника. ВС отказался считать это неосновательным обогащением.
Компанию заставили вернуть в региональный бюджет «коронавирусную» субсидию: суд пришел к выводу, что ее можно было потратить только на выплату зарплаты. ВС с этим не согласился.
Экономколлегия решила спор, в котором на земельном участке компании оказались принадлежащие не ей постройки.
Участник торгов по продаже имущества банкрота внес задаток, но конкурентов у него не появилось, поэтому торги не состоялись. Несмотря на это, участник отказался покупать имущество и потребовал вернуть ему деньги. ВС объяснил, почему возврата быть не...
Таможня отказала компании-импортеру в налоговой льготе из-за того, что представленный код продукции не конкретизировал ввезенный товар. ВС подтвердил право бизнеса на льготу в случае, если даже общий код содержит сведения для ее получения.
Взыскатель предъявил исполнительный лист с задержкой, а потом попросил суды взыскать проценты и за тот период, когда исполлист не был предъявлен. Нижестоящие суды удовлетворили требование, но ВС исправил ошибку.
Стороны по договору подряда предъявили взаимные претензии, но суды нижестоящих инстанций удовлетворили только требования подрядчика. ВС с ними не согласился.
Экономколлегия ответила, вправе ли арбитражный управляющий рассчитывать на компенсацию средств, которые он потратил на услуги юриста. Консультанта пришлось нанимать, чтобы отбиться от претензий налоговой инспекции.
Арендодатель перестал платить налог на добавленную стоимость после перехода на упрощенку, но арендатор продолжал платить его в рамках договора. В октябре ВС разберется, допустимо ли это.
Компания потребовала от страховой компании возмещения убытков, которые она понесла из-за неправомерной исполнительной надписи застрахованного нотариуса. Нижестоящие инстанции в иске отказали, но ВС направил спор на новое рассмотрение.
Привлекаемые к субсидиарке руководители обанкротившейся компании оспорили в кассации решение суда о взыскании с организации налоговой недоимки. Но кассация уже рассматривала это дело, поэтому во второй раз решила этого не делать. ВС признал ошибочнос...
Компания заплатила контрагенту 25 млн руб. по работам, которые, по утверждению кредиторов, вполне могла бы выполнить своими силами. Суды отказались признать сделку недействительной, но вмешалась экономколлегия ВС.
Для завершения строительных работ компании пришлось заключить замещающую сделку, расходы на которую он решил возложить на изначального подрядчика посредством сальдирования обязательств. В их споре разобрался Верховный суд.
В деле о банкротстве российской компании суды признали недействительной сделкой платежи в адрес турецкой фирмы, но отказались применить последствия ее недействительности. ВС с этим не согласился.
Агрегатор такси «Яндекс Go» передал заказ клиента водителю, у которого не было разрешения на перевозку людей. За это компанию наказали штрафом, но суды обмана потребителя в этом не увидели и отменили наказание. ВС их решения отменил.
Из-за обеспечительных мер, принятых по требованию кредитора, управляющему пришлось дважды отменять уже назначенные торги. ВС разрешил взыскать понесенные расходы на публикацию в качестве убытков с кредиторов.
Компания, которая уплатила позднее отмененный штраф, уступила право требовать возврата денег другой организации. Та деньги получить не смогла из-за несовпадения получателя платежа и плательщика штрафа. В октябре в этой ситуации разберется Верховный с...
В деле о банкротстве должницы управляющий оспорил сделки по продаже недвижимости, заключенные подконтрольной ее супругой компанией. ВС такое оспаривание допустил.
