На главную Материалы с тегом «Экономколлегия ВС» Практика 28 августа 2025 ВС отказал в регистрации одинаковых товарных знаков Экономколлегия объяснила, когда словесные и комбинированные знаки могут быть тождественными. Практика 28 августа 2025 ВС научил считать срок давности при взыскании компенсации за товарные знаки Истец взыскал 184 млн руб. за незаконное использование товарных знаков. Ответчик ссылался на пропуск срока давности, но суды ему отказали. ВС посчитал это ошибкой и объяснил, как правильно считать срок давности по таким спорам. Практика 18 августа 2025 ВС научил оценивать валютные обязательства в банкротстве ВС защитил принцип свободы договора в споре об увеличении курса. Практика 18 августа 2025 ВС посчитал срок давности при признании долга Верховный суд защитил кредитора, который обнаружил имущество должника после его ликвидации. Практика 18 августа 2025 ВС решил спор о возврате взноса за франшизу ВС подчеркнул: недостаточно просто констатировать передачу прав в договоре франшизы — правообладатель должен действительно предоставить обещанный комплекс интеллектуальных прав. Практика 15 августа 2025 ВС не дал уйти от ответственности с помощью измененных названий Верховный суд встал на сторону Росприроднадзора в споре с компанией — та пыталась уменьшить экологические платежи, используя разные названия для одних и тех же веществ. Практика 13 августа 2025 ВС: мировое соглашение не лишает права требовать убытки Когда невозможно добиться исполнения мирового соглашения из-за банкротства должника, кредитор вправе изменить способ защиты и взыскать убытки. Практика 11 августа 2025 ВС посчитал срок давности в споре об общем имуществе Даже если право собственности на техническое помещение зарегистрировано за городом, на иск о признании такого права отсутствующим срок давности не распространяется. Legal Digest 11 августа 2025 Новые дела ВС: индексация долга и расходы на защиту для арбитражного управляющего На этой неделе Верховный суд рассмотрит 72 жалобы. Экономколлегия займется делом арбитражного управляющего, которому отказали в возмещении расходов на юриста после поступившей в Росреестр анонимной жалобы. Другой спор в коллегию передал ее зампред. В... Практика 8 августа 2025 ВС объяснил, когда ФАС может взыскать ущерб бюджету Экономколлегия разъяснила, что требование антимонопольного органа о возмещении бюджету потерь из-за завышения цены — это не гражданско-правовой иск об убытках. Практика 7 августа 2025 ВС: банк обязан исполнять судебные акты даже в отношении «рискованных» клиентов Кредитная организация не может отказывать в исполнении судебного приказа со ссылкой на «антиотмывочное» законодательство и должна платить проценты за просрочку исполнения, решил ВС. Практика 7 августа 2025 ВС решил спор о субординации скрытого финансирования должника Выкуп требований аффилированным лицом даже после возбуждения дела о банкротстве могут признать скрытым компенсационным финансированием, если дело о банкротстве длительное время не развивалось. Практика 6 августа 2025 ВС разобрался в споре о выводе активов между двумя банкротствами Экономколлегия признала, что частичное погашение требований может быть злоупотреблением, если оно направлено на защиту сомнительных сделок. Практика 5 августа 2025 ВС оценил выплату премии юристу в ходе банкротства Если премии не оформлены документально, это не делают их автоматически недействительными. Нужно доказать, что зарплата работника кратно превышала рыночные ставки для аналогичных должностей, напомнил ВС. Практика 5 августа 2025 ВС оценил преждевременное списание долга в период моратория Отсрочка платежа не освобождает от обязанности его произвести, напомнил ВС. И если банк списал деньги до истечения моратория, застройщик не вправе требовать их как убытки. Практика 5 августа 2025 Семья Кочиевых оспаривает в ВС многомиллиардную субсидиарку В Верховный суд поступила жалоба по делу о привлечении к субсидиарной ответственности семьи Кочиевых за долги «Ракурса» — производителя крепких напитков из Северной Осетии. Речь идет о выплате 3,4 млрд руб. Спор длится с 2021 года, и сейчас Батраз Ко... Практика 29 июля 2025 ВС защитил производные требования от срока давности Экономколлегия отклонила довод о пропуске срока исковой давности в отношении требования о прекращении записи о залоге долей. Практика 29 июля 2025 ВС разъяснил порядок банкротства военнослужащих с военной ипотекой Заемщик не может быть освобожден от обязательств перед банком без решения вопроса о его единственном жилье, находящемся в залоге. Практика 28 июля 2025 ВС разъяснил порядок расчета субсидиарки для директора При расчете субсидиарной ответственности руководителя за неподачу заявления о банкротстве необходимо учитывать актуальный размер включенных в реестр требований кредиторов, подчеркнул ВС. Практика 28 июля 2025 ВС решил спор о продаже акций фирмы, находящейся в корпоративном конфликте Фирма в состоянии корпоративного конфликта поспешно продала более 11 млн казначейских акций сторонним лицам без уведомления акционеров. Верховный суд подтвердил недействительность сделок. Практика 28 июля 2025 ВС обязал лесозаготовителя возместить ущерб за уничтоженный подрост Лесопромышленная компания, уничтожившая подрост при рубке леса, попыталась избежать многомиллионного штрафа и посадила новые деревья. Верховный суд объяснил, почему такого возмещения вреда недостаточно. Практика 25 июля 2025 ВС решил спор об участии в закупках на льготных условиях Антимонопольщики отказались признавать, что компания, созданная областным отделением общероссийской организации инвалидов, имеет право на преференции при участии в торгах. ВС встал на сторону общества. Практика 25 июля 2025 ВС: когда арендатор должен платить аренду за утраченное имущество После расторжения договора аренды компания требовала с арендатора и оплату аренды, и стоимость невозвращенного оборудования. ВС разъяснил, что нельзя взыскивать арендную плату за имущество, которым арендатор не мог пользоваться из-за его утраты. Практика 25 июля 2025 ВС разъяснил оплату энергии при несанкционированном подключении Гарантирующий поставщик и сетевая компания не могли решить, как классифицировать самовольное подключение потребителя к электросетям после ограничения поставки электроэнергии. ВС разъяснил, что в таких случаях применяется жилищное законодательство. Практика 24 июля 2025 ВС отказался отстранить управляющего, который ездил на машине должника Экономколлегия определила степень нарушений, при которых арбитражного управляющего необязательно отстранять от процедуры. Практика 23 июля 2025 ВС: когда бизнесу не положена льгота по земельному налогу Предприниматель с десятком земельных участков не стал использовать их сам, а передал под инвестиционную застройку. Налоговая инспекция потребовала платить земельный налог по повышенной ставке. В споре между ними пришлось разбираться Верховному суду. Практика 21 июля 2025 ВС объяснил, когда за публичный сервитут придется заплатить Экономколлегия отменила решения нижестоящих судов, которые освободили эксплуатанта объекта от платы за публичный сервитут. « 1 ... 4 5 6 ... 116 »
Истец взыскал 184 млн руб. за незаконное использование товарных знаков. Ответчик ссылался на пропуск срока давности, но суды ему отказали. ВС посчитал это ошибкой и объяснил, как правильно считать срок давности по таким спорам.
ВС подчеркнул: недостаточно просто констатировать передачу прав в договоре франшизы — правообладатель должен действительно предоставить обещанный комплекс интеллектуальных прав.
Верховный суд встал на сторону Росприроднадзора в споре с компанией — та пыталась уменьшить экологические платежи, используя разные названия для одних и тех же веществ.
Когда невозможно добиться исполнения мирового соглашения из-за банкротства должника, кредитор вправе изменить способ защиты и взыскать убытки.
Даже если право собственности на техническое помещение зарегистрировано за городом, на иск о признании такого права отсутствующим срок давности не распространяется.
На этой неделе Верховный суд рассмотрит 72 жалобы. Экономколлегия займется делом арбитражного управляющего, которому отказали в возмещении расходов на юриста после поступившей в Росреестр анонимной жалобы. Другой спор в коллегию передал ее зампред. В...
Экономколлегия разъяснила, что требование антимонопольного органа о возмещении бюджету потерь из-за завышения цены — это не гражданско-правовой иск об убытках.
Кредитная организация не может отказывать в исполнении судебного приказа со ссылкой на «антиотмывочное» законодательство и должна платить проценты за просрочку исполнения, решил ВС.
Выкуп требований аффилированным лицом даже после возбуждения дела о банкротстве могут признать скрытым компенсационным финансированием, если дело о банкротстве длительное время не развивалось.
Экономколлегия признала, что частичное погашение требований может быть злоупотреблением, если оно направлено на защиту сомнительных сделок.
Если премии не оформлены документально, это не делают их автоматически недействительными. Нужно доказать, что зарплата работника кратно превышала рыночные ставки для аналогичных должностей, напомнил ВС.
Отсрочка платежа не освобождает от обязанности его произвести, напомнил ВС. И если банк списал деньги до истечения моратория, застройщик не вправе требовать их как убытки.
В Верховный суд поступила жалоба по делу о привлечении к субсидиарной ответственности семьи Кочиевых за долги «Ракурса» — производителя крепких напитков из Северной Осетии. Речь идет о выплате 3,4 млрд руб. Спор длится с 2021 года, и сейчас Батраз Ко...
Экономколлегия отклонила довод о пропуске срока исковой давности в отношении требования о прекращении записи о залоге долей.
Заемщик не может быть освобожден от обязательств перед банком без решения вопроса о его единственном жилье, находящемся в залоге.
При расчете субсидиарной ответственности руководителя за неподачу заявления о банкротстве необходимо учитывать актуальный размер включенных в реестр требований кредиторов, подчеркнул ВС.
Фирма в состоянии корпоративного конфликта поспешно продала более 11 млн казначейских акций сторонним лицам без уведомления акционеров. Верховный суд подтвердил недействительность сделок.
Лесопромышленная компания, уничтожившая подрост при рубке леса, попыталась избежать многомиллионного штрафа и посадила новые деревья. Верховный суд объяснил, почему такого возмещения вреда недостаточно.
Антимонопольщики отказались признавать, что компания, созданная областным отделением общероссийской организации инвалидов, имеет право на преференции при участии в торгах. ВС встал на сторону общества.
После расторжения договора аренды компания требовала с арендатора и оплату аренды, и стоимость невозвращенного оборудования. ВС разъяснил, что нельзя взыскивать арендную плату за имущество, которым арендатор не мог пользоваться из-за его утраты.
Гарантирующий поставщик и сетевая компания не могли решить, как классифицировать самовольное подключение потребителя к электросетям после ограничения поставки электроэнергии. ВС разъяснил, что в таких случаях применяется жилищное законодательство.
Экономколлегия определила степень нарушений, при которых арбитражного управляющего необязательно отстранять от процедуры.
Предприниматель с десятком земельных участков не стал использовать их сам, а передал под инвестиционную застройку. Налоговая инспекция потребовала платить земельный налог по повышенной ставке. В споре между ними пришлось разбираться Верховному суду.
Экономколлегия отменила решения нижестоящих судов, которые освободили эксплуатанта объекта от платы за публичный сервитут.
