Коллегия ВС по экономспорам Новости 29 января 2018, 20:48 ВС пресек злоупотребление правом на банкротство Верховный суд разбирался, когда должника нельзя освободить от дальнейшего исполнения обязательств после реализации его имущества. Новости 29 января 2018, 15:49 Верховный суд разбирался с прерванным сроком исковой давности Две компании производили одинаковые товары, однако право на полезную модель принадлежало лишь одной из них. Актуальные темы 29 января 2018, 13:01 ВС разрешил доказать поставку электронными накладными ВС принял решение в пользу поставщиков, которые оформляют поставки минимальным количеством документов, в том числе электронных. Им станет проще взыскивать долги с покупателей в суде. Новости 26 января 2018, 21:55 ВС разъяснил, как взыскать с банкрота долг по добровольному соглашению Мать погибшего на производстве договорилась с предприятием о ежемесячной компенсации. Затем компания была признана банкротом, и женщина захотела получить сумму выплат за 13 лет. Новости 26 января 2018, 20:57 ВС напомнил о необходимости исследования доказательств требований кредитора Верховный суд напомнил, какие доказательства должны быть исследованы при включении требований кредитора в реестр. Новости 26 января 2018, 20:10 ВС напомнил об обязательности принципа равноправия сторон В рамках банкротного дела банк обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его денежного требования, обеспеченного залогом имущества должника Актуальные темы 26 января 2018, 12:40 ВС дал три года на исправление налоговой ошибки ВС ограничил право на исправление бухгалтерских ошибок. Раньше ВАС и Минфин были более лояльны к налогоплательщикам. Теперь им придется учитывать новые разъяснения экономколлегии. Новости 25 января 2018, 22:50 ВС напомнил о необходимости проверки иностранных судебных актов Верховный суд разобрался в споре компаний из России и Казахстана, в рамках которого последней удалось взыскать убытки, которых не было. Новости 25 января 2018, 14:24 ВС решал, кто в ответе за объект культурного наследия в Москве Верховный суд решал, кто в ответе за сохранность объекта культурного наследия на Кожевнической улице в Москве – государство или владевший им ранее ФГУП. Новости 24 января 2018, 22:51 ВС разъяснил, как обжаловать решение, принятое в упрощенном порядке Верховный суд разобрался в ситуации, когда отсутствие мотивировочной части решения помешало компании обжаловать его в апелляции и кассации. Новости 24 января 2018, 18:45 ВС распределил "чрезмерное" бремя доказывания истца Компании-поставщику не удалось доказать судам, что она действительно поставила товар покупателю, – суды сослались на недопустимость предоставленных доказательств. Разобрался ВС. Репортаж 24 января 2018, 13:12 ВС решал, как можно наказать арбитражного управляющего за нарушения 2010 года ФНС захотела вернуть расходы на банкротство своего должника, указывая, что к убыткам привели нарушения арбитражного управляющего предприятия восьмилетней давности. Дело дошло до ВС. Новости 23 января 2018, 21:48 ВС решал, имеет ли ценность полный контроль над компанией Верховный суд решал, есть ли разница в стоимости между 100% и 50% доли в обществе, если номинально обе эти доли стоят одинаково. Новости 22 января 2018, 22:16 ВС вернул проценты за пользование излишней субсидией Верховный суд разбирался, можно ли взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, если речь идет об излишне выплаченной субсидии. Новости 22 января 2018, 21:29 ВС решал, можно ли начислить неустойку на авансовые платежи Верховный суд решал, является ли внесение авансовых платежей обязательством стороны по договору присоединения к электросетям. Новости 19 января 2018, 21:51 ВС решал, можно ли заложить в ипотеку здания без земли Верховный суд решал, можно ли признать недействительным договор ипотеки недвижимости, если вместе с ней не было заложено право на находящиеся под зданиями земельные участки. Новости 19 января 2018, 18:04 ВС разбирался, как быть с оговоркой о недействующем третейском суде ВС разрешил спор компаний, которые сделали третейскую оговорку. Но арбитраж, который должен был рассматривать их споры, из-за реформы третейских судов больше не функционирует. Новости 18 января 2018, 22:51 ВС решал, как быть со зданиями, которые нельзя было строить Верховный суд разбирался, можно ли обязать компанию снести построенные капитальные строения, если договор предусматривал, что они будут временными. Новости 18 января 2018, 21:40 ВС разрешил АСВ привлекать руководство банков-банкротов к выплате долга Верховный суд разбирался, когда суды имеют право приостановить производство по заявлению о привлечении руководства банкрота к субсидиарной ответственности. Новости 18 января 2018, 20:10 Верховный суд разбирался с правовым статусом "Нарзана" Можно ли прекратить правовую охрану "наименования места происхождения товара", если этот географический объект утратил свои характерные особенности? Новости 17 января 2018, 21:48 ВС решал, нужна ли лицензия для борьбы с насекомыми Верховный суд решал, подлежат ли обязательному лицензированию услуги по дезинсекции помещений больницы. Новости 16 января 2018, 22:36 Верховный суд решал, как распределить расходы на оплату госпошлины Суды поспорили о том, какая сторона является проигравшей по делу. Из-за этого они разошлись во мнении, кто должен оплачивать госпошлину. В деле разобрался Верховный суд. Репортаж 16 января 2018, 18:12 Выйти за пределы: ВС решал, что считать переоценкой доказательств Первая кассация решила, что нижестоящие суды не учли целый ряд обстоятельств в одном из разбирательств. ВС разбирался, является ли такой вывод Окружного суда переоценкой доказательств. Новости 16 января 2018, 15:40 ВС: согласие на субаренду входит в договор Может ли арендодатель разрешить субаренду помещений, а потом запретить? Разбиралась экономколлегия ВС. Новости 16 января 2018, 13:42 ВС разбирался в существенных условиях договора займа Компания не уведомила налоговиков о допсоглашении в рамках контролируемой сделки, указав, что изменение срока возврата займа не является существенным изменением условий договора. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Верховный суд разбирался, когда должника нельзя освободить от дальнейшего исполнения обязательств после реализации его имущества.
Две компании производили одинаковые товары, однако право на полезную модель принадлежало лишь одной из них.
ВС принял решение в пользу поставщиков, которые оформляют поставки минимальным количеством документов, в том числе электронных. Им станет проще взыскивать долги с покупателей в суде.
Мать погибшего на производстве договорилась с предприятием о ежемесячной компенсации. Затем компания была признана банкротом, и женщина захотела получить сумму выплат за 13 лет.
Верховный суд напомнил, какие доказательства должны быть исследованы при включении требований кредитора в реестр.
В рамках банкротного дела банк обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его денежного требования, обеспеченного залогом имущества должника
ВС ограничил право на исправление бухгалтерских ошибок. Раньше ВАС и Минфин были более лояльны к налогоплательщикам. Теперь им придется учитывать новые разъяснения экономколлегии.
Верховный суд разобрался в споре компаний из России и Казахстана, в рамках которого последней удалось взыскать убытки, которых не было.
Верховный суд решал, кто в ответе за сохранность объекта культурного наследия на Кожевнической улице в Москве – государство или владевший им ранее ФГУП.
Верховный суд разобрался в ситуации, когда отсутствие мотивировочной части решения помешало компании обжаловать его в апелляции и кассации.
Компании-поставщику не удалось доказать судам, что она действительно поставила товар покупателю, – суды сослались на недопустимость предоставленных доказательств. Разобрался ВС.
ФНС захотела вернуть расходы на банкротство своего должника, указывая, что к убыткам привели нарушения арбитражного управляющего предприятия восьмилетней давности. Дело дошло до ВС.
Верховный суд решал, есть ли разница в стоимости между 100% и 50% доли в обществе, если номинально обе эти доли стоят одинаково.
Верховный суд разбирался, можно ли взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, если речь идет об излишне выплаченной субсидии.
Верховный суд решал, является ли внесение авансовых платежей обязательством стороны по договору присоединения к электросетям.
Верховный суд решал, можно ли признать недействительным договор ипотеки недвижимости, если вместе с ней не было заложено право на находящиеся под зданиями земельные участки.
ВС разрешил спор компаний, которые сделали третейскую оговорку. Но арбитраж, который должен был рассматривать их споры, из-за реформы третейских судов больше не функционирует.
Верховный суд разбирался, можно ли обязать компанию снести построенные капитальные строения, если договор предусматривал, что они будут временными.
Верховный суд разбирался, когда суды имеют право приостановить производство по заявлению о привлечении руководства банкрота к субсидиарной ответственности.
Можно ли прекратить правовую охрану "наименования места происхождения товара", если этот географический объект утратил свои характерные особенности?
Верховный суд решал, подлежат ли обязательному лицензированию услуги по дезинсекции помещений больницы.
Суды поспорили о том, какая сторона является проигравшей по делу. Из-за этого они разошлись во мнении, кто должен оплачивать госпошлину. В деле разобрался Верховный суд.
Первая кассация решила, что нижестоящие суды не учли целый ряд обстоятельств в одном из разбирательств. ВС разбирался, является ли такой вывод Окружного суда переоценкой доказательств.
Может ли арендодатель разрешить субаренду помещений, а потом запретить? Разбиралась экономколлегия ВС.
Компания не уведомила налоговиков о допсоглашении в рамках контролируемой сделки, указав, что изменение срока возврата займа не является существенным изменением условий договора.
