На главную Коллегия ВС по экономспорам Новости 29 января 2018 ВС пресек злоупотребление правом на банкротство Верховный суд разбирался, когда должника нельзя освободить от дальнейшего исполнения обязательств после реализации его имущества. Новости 29 января 2018 Верховный суд разбирался с прерванным сроком исковой давности Две компании производили одинаковые товары, однако право на полезную модель принадлежало лишь одной из них. Суды нижестоящих инстанций удовлетворили иск компании о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, в связи с чем ответчик обратился с жалобой... Актуальные темы 29 января 2018 ВС разрешил доказать поставку электронными накладными Экономколлегия Верховного суда приняла решение в пользу поставщиков, которые оформляют поставки минимальным количеством документов, в том числе электронных. Нельзя возлагать на них излишнее бремя доказывания, ведь этим могут пользоваться недобросовес... Новости 26 января 2018 ВС разъяснил, как взыскать с банкрота долг по добровольному соглашению Мать погибшего на производстве сотрудника договорилась с предприятием о ежемесячной компенсации. Затем компания была признана банкротом, и женщина захотела получить сумму выплат за 13 лет. Для этого ей даже пришлось дойти до Верховного суда. Новости 26 января 2018 ВС напомнил о необходимости исследования доказательств требований кредитора Верховный суд напомнил, какие доказательства должны быть исследованы при включении требований кредитора в реестр. Новости 26 января 2018 ВС напомнил об обязательности принципа равноправия сторон В рамках банкротного дела гражданина "Индустриальный сберегательный банк" обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника, Вазгена Ванесяна, его денежного требования, обеспеченного залогом имущества должника... Актуальные темы 26 января 2018 ВС дал три года на исправление налоговой ошибки Экономколлегия Верховного суда исправила решения нижестоящих инстанций, которые запретили компании списать старые безнадежные долги в более позднем периоде. Этот вопрос уже был решен в практике, говорят юристы. В то же время ВС по-новому ограничил пр... Новости 25 января 2018 ВС напомнил о необходимости проверки иностранных судебных актов Верховный суд разобрался в споре компаний из России и Казахстана, в рамках которого последней удалось взыскать убытки, которых не было. Новости 25 января 2018 ВС решал, кто в ответе за объект культурного наследия в Москве Верховный суд решал, кто в ответе за сохранность объекта культурного наследия на Кожевнической улице в Москве – государство или владевший им ранее ФГУП. Новости 24 января 2018 ВС разъяснил, как обжаловать решение, принятое в упрощенном порядке Верховный суд разобрался в ситуации, когда отсутствие мотивировочной части решения помешало компании обжаловать его в апелляции и кассации. Новости 24 января 2018 ВС распределил "чрезмерное" бремя доказывания истца Компании-поставщику не удалось доказать судам, что она действительно поставила товар покупателю, – суды сослались на недопустимость предоставленных доказательств. В деле пришлось разбираться Верховному суду. Репортаж 24 января 2018 ВС решал, как можно наказать арбитражного управляющего за нарушения 2010 года Налоговики захотели вернуть расходы на банкротство одного из своих должников, указывая на то, что к таким тратам привели ошибочные действия арбитражного управляющего несостоятельного предприятия. Решающим в этом разбирательстве стал вопрос: не поздно... Новости 23 января 2018 ВС решал, имеет ли ценность полный контроль над компанией Верховный суд решал, есть ли разница в стоимости между 100% и 50% доли в обществе, если номинально обе эти доли стоят одинаково. Новости 22 января 2018 ВС вернул проценты за пользование излишней субсидией Верховный суд разбирался, можно ли взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, если речь идет об излишне выплаченной субсидии. Новости 22 января 2018 ВС решал, можно ли начислить неустойку на авансовые платежи Верховный суд решал, является ли внесение авансовых платежей обязательством стороны по договору присоединения к электросетям. Новости 19 января 2018 ВС решал, можно ли заложить в ипотеку здания без земли Верховный суд решал, можно ли признать недействительным договор ипотеки недвижимости, если вместе с ней не было заложено право на находящиеся под зданиями земельные участки. Новости 19 января 2018 ВС разбирался, как быть с оговоркой о недействующем третейском суде Верховный суд разрешил спор компаний, которые в договоре сделали третейскую оговорку. Но арбитраж, который должен был рассматривать их споры, из-за реформы третейских судов больше не функционирует. Новости 18 января 2018 ВС решал, как быть со зданиями, которые нельзя было строить Верховный суд разбирался, можно ли обязать компанию снести построенные капитальные строения, если договор предусматривал, что они будут временными. Новости 18 января 2018 ВС разрешил АСВ привлекать руководство банков-банкротов к выплате долга Верховный суд разбирался, когда суды имеют право приостановить производство по заявлению о привлечении руководства банкрота к субсидиарной ответственности. Новости 18 января 2018 Верховный суд разбирался с правовым статусом "Нарзана" Можно ли прекратить правовую охрану "наименования места происхождения товара", если этот географический объект утратил свои характерные особенности? Компания "Нарзан" доказывала, что это возможно в их случае, так как изменился хим... Новости 17 января 2018 ВС решал, нужна ли лицензия для борьбы с насекомыми Верховный суд решал, подлежат ли обязательному лицензированию услуги по дезинсекции помещений больницы. Новости 16 января 2018 Верховный суд решал, как распределить расходы на оплату госпошлины Суды поспорили о том, какая сторона является проигравшей по делу. Из-за этого они разошлись во мнении, кто должен оплачивать госпошлину. В деле разобрался Верховный суд. Репортаж 16 января 2018 Выйти за пределы: ВС решал, что считать переоценкой доказательств Покупатель решил оспорить сделку купли-продажи строительного оборудования лишь спустя 2,5 года после заключения такого контракта. Две инстанции посчитали такие действия злоупотреблением правом, а первая кассация указала, что нижестоящие суды не учли... Новости 16 января 2018 ВС: согласие на субаренду входит в договор Может ли арендодатель разрешить субаренду помещений, а потом запретить? Разбиралась экономколлегия ВС. Новости 16 января 2018 ВС разбирался в существенных условиях договора займа Компания не уведомила налоговую службу о дополнительном соглашении в рамках контролируемой сделки, сославшись на то, что изменение срока возврата займа не является существенным изменением условий договора. Верховный суд с этим не согласился. « 1 2 3 4 ... 20 »
Верховный суд разбирался, когда должника нельзя освободить от дальнейшего исполнения обязательств после реализации его имущества.
Две компании производили одинаковые товары, однако право на полезную модель принадлежало лишь одной из них. Суды нижестоящих инстанций удовлетворили иск компании о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, в связи с чем ответчик обратился с жалобой...
Экономколлегия Верховного суда приняла решение в пользу поставщиков, которые оформляют поставки минимальным количеством документов, в том числе электронных. Нельзя возлагать на них излишнее бремя доказывания, ведь этим могут пользоваться недобросовес...
Мать погибшего на производстве сотрудника договорилась с предприятием о ежемесячной компенсации. Затем компания была признана банкротом, и женщина захотела получить сумму выплат за 13 лет. Для этого ей даже пришлось дойти до Верховного суда.
Верховный суд напомнил, какие доказательства должны быть исследованы при включении требований кредитора в реестр.
В рамках банкротного дела гражданина "Индустриальный сберегательный банк" обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника, Вазгена Ванесяна, его денежного требования, обеспеченного залогом имущества должника...
Экономколлегия Верховного суда исправила решения нижестоящих инстанций, которые запретили компании списать старые безнадежные долги в более позднем периоде. Этот вопрос уже был решен в практике, говорят юристы. В то же время ВС по-новому ограничил пр...
Верховный суд разобрался в споре компаний из России и Казахстана, в рамках которого последней удалось взыскать убытки, которых не было.
Верховный суд решал, кто в ответе за сохранность объекта культурного наследия на Кожевнической улице в Москве – государство или владевший им ранее ФГУП.
Верховный суд разобрался в ситуации, когда отсутствие мотивировочной части решения помешало компании обжаловать его в апелляции и кассации.
Компании-поставщику не удалось доказать судам, что она действительно поставила товар покупателю, – суды сослались на недопустимость предоставленных доказательств. В деле пришлось разбираться Верховному суду.
Налоговики захотели вернуть расходы на банкротство одного из своих должников, указывая на то, что к таким тратам привели ошибочные действия арбитражного управляющего несостоятельного предприятия. Решающим в этом разбирательстве стал вопрос: не поздно...
Верховный суд решал, есть ли разница в стоимости между 100% и 50% доли в обществе, если номинально обе эти доли стоят одинаково.
Верховный суд разбирался, можно ли взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, если речь идет об излишне выплаченной субсидии.
Верховный суд решал, является ли внесение авансовых платежей обязательством стороны по договору присоединения к электросетям.
Верховный суд решал, можно ли признать недействительным договор ипотеки недвижимости, если вместе с ней не было заложено право на находящиеся под зданиями земельные участки.
Верховный суд разрешил спор компаний, которые в договоре сделали третейскую оговорку. Но арбитраж, который должен был рассматривать их споры, из-за реформы третейских судов больше не функционирует.
Верховный суд разбирался, можно ли обязать компанию снести построенные капитальные строения, если договор предусматривал, что они будут временными.
Верховный суд разбирался, когда суды имеют право приостановить производство по заявлению о привлечении руководства банкрота к субсидиарной ответственности.
Можно ли прекратить правовую охрану "наименования места происхождения товара", если этот географический объект утратил свои характерные особенности? Компания "Нарзан" доказывала, что это возможно в их случае, так как изменился хим...
Верховный суд решал, подлежат ли обязательному лицензированию услуги по дезинсекции помещений больницы.
Суды поспорили о том, какая сторона является проигравшей по делу. Из-за этого они разошлись во мнении, кто должен оплачивать госпошлину. В деле разобрался Верховный суд.
Покупатель решил оспорить сделку купли-продажи строительного оборудования лишь спустя 2,5 года после заключения такого контракта. Две инстанции посчитали такие действия злоупотреблением правом, а первая кассация указала, что нижестоящие суды не учли...
Может ли арендодатель разрешить субаренду помещений, а потом запретить? Разбиралась экономколлегия ВС.
Компания не уведомила налоговую службу о дополнительном соглашении в рамках контролируемой сделки, сославшись на то, что изменение срока возврата займа не является существенным изменением условий договора. Верховный суд с этим не согласился.
