Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Суд вынес заочный приговор бизнесмену Константину Григоришину

Предприниматель получил четыре года колонии. Его обвиняют в неуплате налогов на 675 млн руб.

Мещанский районный суд Москвы заочно приговорил к четырём годам колонии украинского предпринимателя Константина Григоришина, передаёт ТАСС со ссылкой на пресс-службу учреждения.

Бизнесмену вменяют ч. 2 ст. 199 УК (уклонение от уплаты налогов группой лиц по предварительному сговору) и ч. 3 ст. 33 УК (организация преступления).

Суд в своём решении указал, что Григоришин и директор ООО «ПИК Созидание» специально включили в налоговые декларации по НДС и по налогу на прибыль за 2009–2010 годы ложные сведения. Это нанесло российскому бюджету ущерб в размере 675 млн руб.

В мае 2016 года Григоришин обратился в одно из подразделений украинской миграционной службы, чтобы взять гражданство этой страны. Ему удалось сделать это в упрощённом порядке, поскольку он родился на территории Украины.

В том же году суд арестовал часть имущества предпринимателя. Тогда иск к предпринимателю подал член совета директоров АО «Чеченэнерго» Хасан Эдиев. Он требовал $230 млн. Осенью того же года суд удовлетворил требования истца. Сам Эдиев утверждал, что одолжил Григоришину $110 млн, но должник деньги не вернул. В суде в качестве доказательств истец предоставил копии договора займа и расписки ответчика.

Позже в Хамовническом районном суде адвокаты Григоришина пытались добиться отмены судебного решения. Судья назначил экспертизу. Она показала, что подписи на документах не принадлежат украинскому миллиардеру. Суд также потребовал от ФНС справку. В ней было указано, что официальные доходы Эдиева за последние 10 лет колебались от 20 000 до 100 000 руб. В итоге суд признал правоту Григоришина. Но Верховный суд Чеченской Республики признал вступившим в силу решение Гудермесского городского суда.

После этого спор разбирал Верховный суд РФ. Он запросил из Чечни материалы дела, но потом долго не мог их получить. А когда документы пришли, то ВС выяснил, что из них пропало сразу два тома. В итоге ВККС наказала председателя Верховного суда Чечни Алавдина Гардалоева и и. о. председателя Гудермесского городского суда Бадрудина Виситаева.

Новости партнеров

На главную