Верховный суд отклонил жалобу ООО «Си Ди Лэнд контакт», владельца прав на персонажа «Ждун», на решения трех инстанций по спору с ООО «Алибаба.Ком (Ру)» и компании AliExpress Russia Holding LTD (дело № А40-77522/2021), это следует из картотеки арбитражных дел.
ООО «Си Ди Лэнд контакт» подал иск весной прошлого года. Компания требовала взыскать с ответчиков компенсацию в размере 5,2 млн руб. за незаконное использование произведения изобразительного искусства с условным названием «Ждун» (Homunculus Loxodontus).
Директор по маркетингу CD Land Group Ирина Мелехова рассказывала РИА «Новости», что о продаже игрушечного «Ждуна» на сайте aliexpress.ru компания узнала в феврале 2021 года. CD Land потребовала прекратить продажу и выплатить компенсацию. В AliExpress на претензии никак не отреагировали, утверждает истец, после чего владелец прав на бренд «Ждун» обратился в суд.
Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении исковых требований. Суд, в частности, указал, что торговые площадки выступали только посредниками. 9-й арбитражный апелляционный суд и Суд по интеллектуальным правам это решение поддержали.
CD Land просил передать дело для пересмотра коллегии по экономическим спорам, но судья ВС Рамзия Хатыпова кассационную жалобу истца отклонила. «Суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства», — говорится в ее определении.
Это не первое судебное разбирательство «Си Ди Лэнд контакт» с компаниями, которые каким-либо образом нарушают права на использование персонажа. Так, в прошлом году Суд по интеллектуальным правам отказал правообладателю в удовлетворении исковых требований к социальной сети «ВКонтакте» (дело № А56-123039/2019). Истец пытался взыскать 5 млн руб. за набор стикеров с мемом «Ждуна», которые доступны в социальной сети.