ФНС в банкротном деле строительной фирмы «Афина» потребовала привлечь к субсидиарной ответственности четырёх лиц (двух бизнесменов и две компании), которые якобы контролировали должника. В ходе процесса служба заявила два ходатайства. Во-первых, попросила истребовать и приобщить к делу дополнительные документы. Во-вторых, закрыть процесс, чтобы не нарушить налоговую тайну при представлении доказательств, собранных в рамках налогового контроля.
Суды отклонили обе просьбы инспекции, сославшись на отсутствие оснований для этого, и в итоге к субсидиарке привлекли лишь одного из четырех лиц. ФНС не согласилась с таким выводом и пожаловалась в Верховный суд на то, что суды не рассмотрели более 60 документов из-за игнорирования двух ходатайств, что повлияло на исход рассмотрения спора (дело № А33-15514/2020).
Учитывая, что материалы налогового контроля могут составлять налоговую тайну, рассмотрение обособленных споров в банкротных делах по ходатайству налогового органа или другого участника спора может проводиться в закрытом порядке, подтвердили судьи экономколлегии. Поскольку участники спора не заявляли возражений относительно ходатайства ФНС о закрытии спора, судам следовало разрешить его – «для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения закона».
С этими указаниями ВС вернул спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
