«Проксима Строй» в день публикации уведомления о возможном банкротстве передала автомобиль Lexus LX450d компании «Рубеж». Через два дня машину переоформили на Ярославу Сорокину, а еще через год — на Светлану Строкину. Все три договора купли-продажи заключили без реальной оплаты. После открытия конкурсного производства Строкина продала автомобиль компании «ИАТ» за 7,8 млн руб., а компания перепродала его Равилю Сухову за 8,43 млн руб.
Конкурсный управляющий оспорил цепочку сделок (дело № А56-107008/2021). Суд первой инстанции признал их недействительными как безвозмездный вывод актива перед банкротством. Со Строкиной взыскали 7,188 млн руб. — стоимость машины на момент продажи в ноябре 2021 года. В требовании о взыскании 3,1 млн руб. убытков от роста цены отказали.
Апелляция довзыскала убытки, но окружной суд отменил это решение.
Верховный суд восстановил позицию апелляции. Суд указал: должнику нужно возместить сумму, достаточную для покупки такого же автомобиля. Управляющий рассчитал убытки как разницу между актуальной ценой аналогичных машин и их стоимостью в ноябре 2021 года с учетом индекса цен производителей. Риск роста стоимости лежит на ответчике, поскольку именно его противоправные действия привели к изъятию имущества у должника, заключили судьи.
