Сегодня в Замоскворецком суде Москвы продолжилось рассмотрение иска о защите чести, достоинства и деловой репутации владельца компании Gunvor бизнесмена Геннадия Тимченко к оппозиционерам Борису Немцову и Владимиру Милову, передает корреспондент "Право.Ru". Поводом для судебного разбирательства стал опубликованный в июне 2010 года доклад "Путин. Итоги. 10 лет", в котором упоминается фамилия Тимченко.
Адвокат Немцова Вадим Прохоров заявил несколько ходатайств о приобщении к делу письменных доказательств, в первую очередь информации из налоговых органов Финляндии о доходах Тимченко и об их динамике с 1999 года, когда он стал гражданином этой страны. По словам адвоката, в 1999 году, "когда о Путине никто ничего не знал", Тимченко получил доход 329 тысяч евро в год. Прохоров сообщил, что уже в 2002 году Тимченко заплатил только налогов 312 тыс евро.
Адвокат просил приобщить к делу оригиналы нескольких журналов "Форбс" за май 2008 года, в которых утвержается, что доход Тимченко составлял в это время 2,5 млрд долларов и что он - "друг Путина, контролирующий свыше трети экспорта нефти и нефтепродуктов из России". Прохоров сказал, что никто не подавал на "Форбс" в суд по этому поводу.
Адвокат просил также приобщить к материалам дела статью в "Форбс" за апрель 2004 года под заголовком "Сургутский пасьянс", по его выражению, "про горести и радости нефтетрейдеров". В статье говорится, что Тимченко является соучредителем клуба дзюдо, в котором Путин является почетным членом. Кроме того, по словам Прохорова, с 2005 по 2010 годы в Лондоне проходило судебное разбирательство, в котором фигурировала фамилия Тимченко. В суде давал показания некий гражданин Никитин, который заявил, что "был выжит из нефтяного бизнеса своим прежним партнером, поскольку тот как друг Путина не нуждался в людях, с которыми начинал бизнес вместе".
Кроме того, адвокат заявил, что Тимченко в 2003 переехал жить в Швейцарию и купил там дом за 1,78 млн швейцарских франков. "Нет оснований сомневаться в близких отношениях Тимченко с Путиным, и непонятно, почему истец считает это порочащим", — сказал Прохоров. Он добавил, что эти сведения были в открытых источниках, которые "связывают расцвет бизнеса Тимченоко с нахождением у власти Путина".
В свою очередь, защита истца заявила, что Тимченко имеет претензии не к словам о том, с кем он дружит, а к тому, что его называют коррупционером. По мнению адвокатов, "ответчики пытаются политизировать процесс".
В ответ Борис Немцов заявил, что в трех оспариваемых фразах "слово коррупция отсутствует". По его словам, "хотя общий контест негативный, мы не Первый канал и не собирались писать благостные доклады про Путина, который творец африканской коррупуции, наносит вред стране и должен быть отстранен".
Немцов также заметил, что 19 мая 2008 года Тимченко предоставил самолет, на котором Путин вместе с Алиной Кабаевой летал на виллу в Геленджик.
Защита Тимченко не возражала против приобщения к делу упомянутых материалов, хотя и доказывала, что "его личные данные не являются предметом исследования в суде".
В результате суд приобщил к материалам дела выписки из налоговой инспекции, решение Лондонского суда и статью "Сургутский пасьянс".
Судья Анна Пашкевич назначила следующее заседание на завтра.
