На главную Материалы с тегом «Экономколлегия ВС» Практика 12 февраля 2019 Верховный суд решал, с какого момента надо платить аренду В рамках одного из недавних дел Экономколлегия ВС разбиралась, с какого момента нужно платить арендную плату: с момента передачи земельного участка или с момента госрегистрации договора? Практика 12 февраля 2019 Пленум ВС разъяснит переход полномочий к новым судам Пленум Верховного суда намерен разъяснить процедуру перехода полномочий к новым апелляционным и кассационным судам общей юрисдикции. Об этом заявил глава суда Вячеслав Лебедев. Практика 11 февраля 2019 ВС рассказал, когда можно потребовать мораторные проценты Можно ли потребовать у управляющего выплаты мораторных процентов, если суд не утвердил план реструктуризации долгов гражданина? Разбирался Верховный суд. Практика 11 февраля 2019 ВС разбирался, был ли в договоре пункт о «гонораре успеха» Компания по договору уступки получило право требования к застройщику о взыскании неустойки. Но суд решил, что договор ставит оплату переуступленного права в зависимость от результата рассмотрения спора в арбитражном суде — то есть, содержит условие «... Практика 8 февраля 2019 Верховный суд решал судьбу нежилого помещения в банкротстве Сохраняется ли статус залогового кредитора при банкротстве застройщика у дольщика, который купил в доме нежилое помещение? Разбирался Верховный суд. Практика 8 февраля 2019 ВС решал, кто заплатит за содержание парковочного места Можно ли потребовать оплату долга за содержание незанятых парковочных мест? Разбирался Верховный суд. Практика 7 февраля 2019 Какое дело нельзя рассмотреть в упрощенном порядке: решение ВС Размер встречного иска превысил полмиллиона рублей, но суд все равно рассмотрел его в порядке упрощенного производства. Мог ли — разбирался Верховный суд. Практика 6 февраля 2019 ВС пресек согласованные действия при продаже имущества банкрота Была ли продажа имущества завода согласованными действиями, направленными на вывод активов должника по заниженной стоимости? Разбирался Верховный суд. Практика 5 февраля 2019 Как отстоять право на парковочное место: решение ВС Москвич почти 14 лет пользовался местом на парковке, поскольку инвестировал в строительство гаража. Но город зарегистрировал право собственности на себя. Верховный суд исправил это. Практика 5 февраля 2019 ВС решал, может ли штраф за налоговое нарушение составить 0 рублей Налоговики оштрафовали компанию, но суды «обнулили» штраф, применив смягчающие ответственность обстоятельства. Верховный суд решал, правомерно ли такое решение. Практика 5 февраля 2019 ВС решал, можно ли не платить аренду при невозможности использования участка Можно ли взыскать арендную плату с арендатора за период, когда арендатор был лишен возможности использовать участок? Разбирался Верховный суд. Практика 4 февраля 2019 Верховный суд решал, кто заплатит за рейсы Росгвардии Аэропорт оказывал услуги для самолетов МВД и Росгвардии и хотел получить компенсацию за это в виде субсидии. Росавиация и суды трех инстанций в этом отказали, и в деле пришлось разбираться Верховному суду. Практика 4 февраля 2019 ВС разбирался, можно ли взыскать долг без договора Компания выполнила для своего контрагента работы, но без заключения договора. А потом попыталась взыскать долг за них в судебном порядке, но безуспешно — суды разошлись во мнении, возможно ли это. Точку в споре поставил Верховный суд. Практика 4 февраля 2019 Верховный суд оценил недобросовестность АСВ Задача госкорпорации Агентство по страхованию вкладов (АСВ) – управлять банками-банкротами и мешать их топ-менеджерам незаконно выводить активы. Но сейчас в злоупотреблениях заподозрили само АСВ. 4 февраля Верховный суд впервые оценил его добросовест... Практика 4 февраля 2019 Верховный суд защитил право на банкротство Гражданин подал заявление о собственном банкротстве, но добиться этого банкротства не смог — никто не согласился стать управляющим. Как быть в такой ситуации — решал Верховный суд. Legal Digest 4 февраля 2019 Квалификация договоров, претензионный порядок и другие интересные дела ВС Экономколлегия разберется, когда речь идет о злоупотреблении правом при квалификации назначений платежей. ВС решит, какие нарушения на торгах при продаже акций несостоятельного банка можно считать существенными и ограничивающими конкуренцию. Гражданс... Практика 1 февраля 2019 Верховный суд решал, войдут ли займы от учредителя в реестр Экономколлегия разбиралась, стоит ли включать в реестр кредиторов займы, которые должнику выдал собственный учредитель. Практика 1 февраля 2019 ВС запретил переоценку доказательств в кассации В рамках одного из недавних споров Верховный суд разбирался, переоценила ли «первая» кассация переоценку доказательств и фактов, установленных нижестоящими инстанциями. Практика 1 февраля 2019 Верховный суд решил судьбу квартиры после развода Мужчина купил квартиру в Москве, потом женился, развелся и в рамках мирового соглашения пообещал своей уже бывшей супруге, что продаст жилье и отдаст ей половину от его стоимости. Но не сделал этого, а в банкротстве смог защитить квартиру как единств... Процесс 1 февраля 2019 Верховный суд решит, как быть с поданным через «Мой арбитр» ходатайством Коллегия ВС по экономическим спорам рассмотрит жалобу компании, чье ходатайство о снижении неустойки, поданное через систему «Мой арбитр», было проигнорировано судами. Практика 31 января 2019 Можно ли потребовать квартиру у застройщика-банкрота: решение ВС Если у подрядчика не было прав на земельный участок и объект строительства — можно ли включить в реестр требований к нему требование о передаче квартиры? Ответ на этот вопрос дал Верховный суд по итогам рассмотрения одного из недавних споров. Практика 30 января 2019 ВС решал, кто может осуществить проверку в сфере ЖКХ Управление муниципальной жилинспекции городской администрации провело проверку в сфере ЖКХ. Могло ли, разбирался Верховный суд. Практика 30 января 2019 Верховный суд рассказал, как взыскать проценты Компания потребовала имущество из чужого незаконного владения и проценты. Суд указал, что такое требование должно рассматриваться в рамках банкротного дела. Верховный суд решил иначе. Практика 30 января 2019 Верховный суд защитил банковскую тайну от ФАС Антимонопольная служба пыталась получить информацию обо всех счетах компании и движении денег по ним у одного из российских банков. Кредитная организация отказалась, сославшись на то, что запрашиваемая информация об их клиенте содержит банковскую тай... Практика 29 января 2019 Верховный суд разъяснил, кто может подать иск о последствиях сделки Городская администрация успешно оспорила крупную сделку МУП и хотела добиться применения последствий недействительности сделки. Могла ли она подать такой иск – разбирался Верховный суд. Практика 29 января 2019 ВС разрешил оспаривать приказы ФАС о возбуждении дела Руководитель Федеральной антимонопольной службы в 2017 году своим приказом возбудил антимонопольное дело в отношении правительства Ивановской области и создал комиссию по его рассмотрению. Можно ли оспорить такой документ в судебном порядке? Ответил... Практика 28 января 2019 ВС решал, мог ли третейский суд рассмотреть спор В рамках одного из недавних споров Верховный суд разбирался, может ли третейский суд рассмотреть спор из договора, заключенного по закону о закупках госкомпаний. « 1 ... 105 106 107 ... 120 »
В рамках одного из недавних дел Экономколлегия ВС разбиралась, с какого момента нужно платить арендную плату: с момента передачи земельного участка или с момента госрегистрации договора?
Пленум Верховного суда намерен разъяснить процедуру перехода полномочий к новым апелляционным и кассационным судам общей юрисдикции. Об этом заявил глава суда Вячеслав Лебедев.
Можно ли потребовать у управляющего выплаты мораторных процентов, если суд не утвердил план реструктуризации долгов гражданина? Разбирался Верховный суд.
Компания по договору уступки получило право требования к застройщику о взыскании неустойки. Но суд решил, что договор ставит оплату переуступленного права в зависимость от результата рассмотрения спора в арбитражном суде — то есть, содержит условие «...
Сохраняется ли статус залогового кредитора при банкротстве застройщика у дольщика, который купил в доме нежилое помещение? Разбирался Верховный суд.
Можно ли потребовать оплату долга за содержание незанятых парковочных мест? Разбирался Верховный суд.
Размер встречного иска превысил полмиллиона рублей, но суд все равно рассмотрел его в порядке упрощенного производства. Мог ли — разбирался Верховный суд.
Была ли продажа имущества завода согласованными действиями, направленными на вывод активов должника по заниженной стоимости? Разбирался Верховный суд.
Москвич почти 14 лет пользовался местом на парковке, поскольку инвестировал в строительство гаража. Но город зарегистрировал право собственности на себя. Верховный суд исправил это.
Налоговики оштрафовали компанию, но суды «обнулили» штраф, применив смягчающие ответственность обстоятельства. Верховный суд решал, правомерно ли такое решение.
Можно ли взыскать арендную плату с арендатора за период, когда арендатор был лишен возможности использовать участок? Разбирался Верховный суд.
Аэропорт оказывал услуги для самолетов МВД и Росгвардии и хотел получить компенсацию за это в виде субсидии. Росавиация и суды трех инстанций в этом отказали, и в деле пришлось разбираться Верховному суду.
Компания выполнила для своего контрагента работы, но без заключения договора. А потом попыталась взыскать долг за них в судебном порядке, но безуспешно — суды разошлись во мнении, возможно ли это. Точку в споре поставил Верховный суд.
Задача госкорпорации Агентство по страхованию вкладов (АСВ) – управлять банками-банкротами и мешать их топ-менеджерам незаконно выводить активы. Но сейчас в злоупотреблениях заподозрили само АСВ. 4 февраля Верховный суд впервые оценил его добросовест...
Гражданин подал заявление о собственном банкротстве, но добиться этого банкротства не смог — никто не согласился стать управляющим. Как быть в такой ситуации — решал Верховный суд.
Экономколлегия разберется, когда речь идет о злоупотреблении правом при квалификации назначений платежей. ВС решит, какие нарушения на торгах при продаже акций несостоятельного банка можно считать существенными и ограничивающими конкуренцию. Гражданс...
Экономколлегия разбиралась, стоит ли включать в реестр кредиторов займы, которые должнику выдал собственный учредитель.
В рамках одного из недавних споров Верховный суд разбирался, переоценила ли «первая» кассация переоценку доказательств и фактов, установленных нижестоящими инстанциями.
Мужчина купил квартиру в Москве, потом женился, развелся и в рамках мирового соглашения пообещал своей уже бывшей супруге, что продаст жилье и отдаст ей половину от его стоимости. Но не сделал этого, а в банкротстве смог защитить квартиру как единств...
Коллегия ВС по экономическим спорам рассмотрит жалобу компании, чье ходатайство о снижении неустойки, поданное через систему «Мой арбитр», было проигнорировано судами.
Если у подрядчика не было прав на земельный участок и объект строительства — можно ли включить в реестр требований к нему требование о передаче квартиры? Ответ на этот вопрос дал Верховный суд по итогам рассмотрения одного из недавних споров.
Управление муниципальной жилинспекции городской администрации провело проверку в сфере ЖКХ. Могло ли, разбирался Верховный суд.
Компания потребовала имущество из чужого незаконного владения и проценты. Суд указал, что такое требование должно рассматриваться в рамках банкротного дела. Верховный суд решил иначе.
Антимонопольная служба пыталась получить информацию обо всех счетах компании и движении денег по ним у одного из российских банков. Кредитная организация отказалась, сославшись на то, что запрашиваемая информация об их клиенте содержит банковскую тай...
Городская администрация успешно оспорила крупную сделку МУП и хотела добиться применения последствий недействительности сделки. Могла ли она подать такой иск – разбирался Верховный суд.
Руководитель Федеральной антимонопольной службы в 2017 году своим приказом возбудил антимонопольное дело в отношении правительства Ивановской области и создал комиссию по его рассмотрению. Можно ли оспорить такой документ в судебном порядке? Ответил...
В рамках одного из недавних споров Верховный суд разбирался, может ли третейский суд рассмотреть спор из договора, заключенного по закону о закупках госкомпаний.
