Право многолетней мерзлоты: новый этап регулирования в условиях климатических рисков

Право многолетней мерзлоты: новый этап регулирования в условиях климатических рисков
Иллюстрация: recraft.ai

В 2023 году в экологическом законодательстве появились новые определения, связанные с многолетней (вечной) мерзлотой. Теперь в законе закреплены понятия состояния, деградации и мониторинга вечномерзлых грунтов. Документ стал первым шагом к формированию правовой системы охраны мерзлоты как природного явления, влияющего на инфраструктуру, экологию и экономику северных регионов. В материале эксперты Zharov Group рассмотрели последствия таяния мерзлоты, правовые риски для государства и бизнеса, а также региональные и федеральные инициативы по созданию системы ее защиты.

ФЗ № 297 от 10.07.2023 внес изменения в ст.1 ФЗ № 7 от 10.01.2002  «Об охране окружающей среды», закрепив определения в области состояния многолетней (вечной) мерзлоты. Теперь в законе закреплено, что многолетняя мерзлота представляет собой совокупность вечномерзлых грунтов, то есть пород, в которых вода в порах и трещинах находится в замерзшем состоянии в течение длительного времени. Эти грунты обладают особыми физико-геологическими свойствами — низкой теплопроводностью, высокой льдистостью и нестабильностью при оттаивании.

Закон определяет также связанные категории:

  • состояние многолетней (вечной) мерзлоты — совокупность характеристик вечномерзлых грунтов, по которым оценивается их стабильность, температура, глубина промерзания и степень обводненности;
  • деградация вечномерзлого грунта — процесс постепенного оттаивания, сопровождающийся повышением среднегодовой температуры, проседанием верхних слоёв и изменением структуры почвы;
  • государственный фоновый мониторинг состояния многолетней (вечной) мерзлоты — долгосрочные наблюдения за изменениями мерзлоты, позволяющие выявлять тенденции деградации и прогнозировать экологические последствия.

Таким образом, под многолетней (вечной) мерзлотой понимается не просто промерзшая земля, а сложная геокриологическая система, от состояния которой напрямую зависят устойчивость инфраструктуры, экосистемы и климатические процессы в северных и арктических регионах России.

Почему исследования многолетней (вечной) мерзлоты становятся актуальными

◉ Последствия изменения климата

Россия в 2019 году (Постановление Правительства от 21.09.2019 № 1228) приняла Парижское соглашение 2015 года, предусматривающее, помимо удержания прироста средней температуры намного ниже 2°C сверх доиндустриальных уровней, повышение адаптационных способностей и сопротивляемости к неблагоприятным последствиям изменения климата.

◉ Природно-климатические характеристики России

Согласно ФЗ № 193 от 13.07.2020 «О государственной поддержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне», четыре субъекта РФ полностью и шесть частично относятся к Арктической зоне России. По Постановлению Правительства от 16.11.2021 № 1946, свыше семнадцати субъектов России приравнены к районам Крайнего Севера. Распространение многолетнемерзлых грунтов свойственно практически 65% территории современной России.

◉ Создание Государственной системы фонового мониторинга состояния многолетней (вечной) мерзлоты

2023 год — создание первых 20-ти наблюдательных пунктов. До конца 2026 года планируется построить еще 140 пунктов. Показания передаются в Центр мониторинга мерзлоты, созданного при Арктическом и Антарктическом научно-исследовательском институте (ААНИИ). Задача – беспрерывное получение актуальной информации о состоянии многолетнемерзлых грунтов, динамике негативных процессов с последующей передачей сведений в соответствующие уполномоченные органы государственной власти.

Последствия таяния многолетней (вечной) мерзлоты охватывают самые разные аспекты жизни государства и общества.

  • Подтопление населенных пунктов, затопление сельскохозяйственных земель и лесов. Пример — потопы, произошедшие весной 2024 года, затронувшие свыше 30 регионов Севера и Дальнего Востока России.
  • Высвобождение вирусов, бактерий и патогенов, содержащихся в толщах многолетнемерзлых грунтов, остававшихся тысячелетиями в состоянии гибернации. Предположительно, зарегистрированная в 2016 году вспышка сибирской язвы на полуострове Ямал опосредована эпизодами экстремально высоких температур. Опасность представляет разрушение СЯЗ (сибиреязвенные захоронения), широко распространенные на территории Севера России.
  • Утрата территорий, предназначенных для традиционного природопользования, осуществляемого коренными малочисленными народами Севера, Сибири и Дальнего Востока России.
  •  Высвобождение значительного количества термогенного метана в атмосферный воздух. Получается замкнутый цикл эмиссии парниковых газов, оказывающих дестабилизирующее воздействие на климатические процессы, ускоряющие таяние многолетнемерзлых грунтов.
  • Снижение биоразнообразия. Деградация экосистем способна привести к потере привычных условий существования объектов животного мира, особенно эндемичных представителей. 

Негативные естественные последствия таяния многолетней (вечной) мерзлоты способны привести к правовым, социальным и экономическим проблемам:

  • Повсеместное разрушение объектов ключевой инфраструктуры, включая объекты здравоохранения и энергетики. Нарастающее таяние многолетней (вечной) мерзлоты способно привести к выбыванию порядка 80% объектов здравоохранения, расположенных в зонах распространения, из системы здравоохранения.
  • Серьезный экономический ущерб. Предварительная оценка составляет порядка 2% ВРП субъектов Севера России или около 5-7 трлн. руб.на период до 2050 года.
  • Нивелирование предварительных итогов экономической составляющей арктической политики России. Создание портовой инфраструктуры Северного морского пути, ГОК, промышленных центров и современных городских агломераций может стать попросту невозможным и нерентабельным.
  • Ландшафтные изменения как признак деградации экосистем. Благоприятность окружающей среды, как основное конституционное право (ст. 42 Конституции) основывается на качественном понимании, обеспечивающем устойчивое функционирование естественных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов. Устойчивость функционирования естественных экологических систем, даже при соблюдении устанавливаемых нормативов качества окружающей среды, несомненно окажется нарушена.
  • Распространение термокарстовых озер. Согласно ст. 8 Водного кодекса, водные объекты, за исключением в отдельных ситуациях прудов и обводненных карьеров, находятся в федеральной собственности. Каковы правовые последствия образования подобных водных объектов на земельных участках, находящихся в государственной собственности субъектов России, муниципальной или частной собственности?

Попытки подготовки законопроектов, направленных на охрану многолетней (вечной) мерзлоты

◉ Законопроект, подготовленный Парламентской Ассоциацией «Дальний Восток и Забайкалье», 2017 год

ПлюсыНедостатки
  • Попытка законодательного регулирования отношений, направленных на поддержание качественного состояния многолетнемерзлых грунтов.
  • Закрепление принципов государственного управления.
  • Конкретизация полномочий органов государственной власти и местного самоуправления.
  • Установление нормативов состояния многолетней (вечной) мерзлоты и плана уменьшения уровня воздействия на ее состояние.
  • Мероприятия по защите населения при изменении состояния многолетней (вечной) мерзлоты, угрожающего жизни и здоровью людей.
  • Сложность определения предмета правового регулирования.
  • Отсутствие новизны принципов как ошибка юридической техники.
  • Закрепление института «рационального использования» многолетней (вечной) мерзлоты. Мерзлота — агрегатное состояние отдельных компонентов природной среды (почвы, недра). Сама по себе мерзлота — не природный ресурс, ее невозможно использовать.

◉ Законопроект, подготовленный Государственным Собранием (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), 2015-2016 года

ПлюсыНедостатки
  • Попытка законодательного регулирования отношений, направленных на поддержание качественного состояния многолетнемерзлых грунтов.
  • Закрепление принципов государственного управления.
  • Конкретизация полномочий органов государственной власти и местного самоуправления.
  • Закрепление основных определений, используемых в Законе.
  • Мероприятия по защите населения при изменении состояния многолетней (вечной) мерзлоты, угрожающего жизни и здоровью людей.
  • Сложность определения предмета правового регулирования.
  • Отсутствие новизны принципов как ошибка юридической техники.
  • Отсутствие научного всеобъемлющего подхода к закреплению базового понятия многолетней (вечной) мерзлоты.

◉ Законопроект, подготовленный Восточным центром государственного планирования, 2025 год

ПлюсыНедостатки

  • Закрепление основных определений, используемых в Законе.
  • Проработанный порядок получения, накопления и обращения с информацией о состоянии многолетней (вечной) мерзлоты.
  • Проработка порядка организации и осуществления мониторинга (фонового и геотехнического).
  • Сложность определения предмета правового регулирования.
  • Недостаточно проработаны и конкретизированы полномочия органов государственной власти.

Позитивный региональный опыт:

  1. Закон Республики Саха (Якутия) от 22.05.2018 № 1571-V «Об охране многолетней (вечной) мерзлоты в Республике Саха (Якутия)».
  2. Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.12.2023 № 105-ЗАО «О многолетней (вечной) мерзлоте в ЯНАО».

Поправки в закон «Об охране окружающей среды», связанные с созданием системы фонового мониторинга многолетней (вечной) мерзлоты — верный, но исключительно первый шаг в направлении адаптации России к климатическим изменениям. Для сохранения качественного состояния многолетней (вечной) мерзлоты важно продолжать дальнейшее законодательное регулирование рассматриваемых отношений, способном обеспечить нормальное функционирование развивающейся инфраструктуры России, особенно в арктическом макрорегионе. 

Отражение в отечественной правовой системе проблематики деградации многолетней (вечной) мерзлоты началось с включения в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» соответствующих определений, носящих, однако, спорный характер. 

Во-первых, несмотря на существующее продолжительное время примеры законодательного регулирования подобных отношений отдельными региональными нормативными правовыми актами, продолжает отсутствовать объединяющее системообразующее определение многолетней (вечной) мерзлоты, основывающееся на научных исследовательских данных. 

Во-вторых, имеющееся определение «состояние многолетней мерзлоты» предполагает наличие критериев подобного состояния, предположительно получаемых в результате осуществления фонового мониторинга многолетней (вечной) мерзлоты. 

Проблема заключается в необходимости проработки нормативов качества многолетней (вечной) мерзлоты и установления нормативов (пределов) антропогенного воздействия на нее, способного своевременно пресечь нарушения экологического законодательства и предотвратить негативные последствия таяния многолетнемерзлых пород.

Спецпроект | 13 сентября 2024, 11:22

К вам едет ревизор: что делать до, во время и после экологической проверки

Подготовили важные советы, которые помогут пройти проверку

Спецпроект | 13 сентября 2024, 11:32

Обзор экологических дел Верховного Суда за 6 месяцев 2024 года

ВС рассмотрел 61 дело, связанное с применением экологического и природоохранного законодательства.

Евгений Жаров
Адвокат, управляющий партнер ZHAROV GROUP
Все самое важное по экологическому праву
Спецпроект | 13 сентября 2024, 11:27

Что такое мораторий на проведение проверок

Спецпроект | 13 сентября 2024, 11:29

Топ изменений законодательства 2022-2024

На главную