На главную Материалы с тегом «Экономколлегия ВС» Практика 22 декабря 2022 ВС заставил рассмотреть ходатайство о восстановлении срока Апелляция никак не отразила в своем постановлении причины, по которым она восстановила срок на подачу жалобы для истца. ВС решил, что это грубое нарушение, и отменил судебный акт. Практика 22 декабря 2022 ВС посчитал срок давности по требованию о неправильной оплате подряда Спустя несколько лет после того, как прошла оплата по договору подряда, акционер подрядчика обнаружил ошибку в расчетах. Это стало поводом, чтобы обратиться в суд с иском о неосновательном обогащении. Спор между сторонами дошел до Верховного суда, ко... Практика 21 декабря 2022 ВС не позволил поставить налоговую льготу в зависимость от доли дохода Одна из компаний Роскосмоса, у которой есть самолеты, попросила о льготе: исключить ее самолеты из-под обложения налогами. Но суды решили, что учреждение слишком мало зарабатывает на перевозках, чтобы требовать такую льготу. В споре разобрался Верхов... Практика 21 декабря 2022 ВС посчитал исковую давность в споре со страховой компанией Застрахованная должница по кредитному договору с банком умерла, а через шесть лет банк решил через суд взыскать долг со страховой компании. ВС решил, что банк пропустил срок исковой давности. Практика 21 декабря 2022 ВС не позволил солидарно обанкротить бывшую супругу должника В одном из недавних споров экономколлегия Верховного суда разбиралась, можно ли обанкротить гражданина по долгам его экс-супруга. Нижестоящие инстанции решили, что можно, и ввели процедуру наблюдения, но ВС их решения отменил. Практика 21 декабря 2022 ВС разъяснил, как компании вернуть «потерянные» акции На практике компании могут столкнуться с проблемой, когда их акционеров-юрлиц исключили из ЕГРЮЛ. При этом ценные бумаги, выпущенные организацией, остались на счетах фирм, которых уже нет в реестре. Это может мешать эмитентам принимать важные корпора... Практика 20 декабря 2022 ВС защитил таможню в споре о маркировке Компания привезла в Россию мебель без необходимой маркировки, которую таможня отказалась выпустить. Три инстанции решили, что маркировка была не нужна, но не Верховный суд. Практика 20 декабря 2022 ВС распределил бремя доказывания в споре о субсидиарке после банкротства Предприниматели после получения многомиллионной претензии от своего контрагента перевели бизнес на новую компанию с почти таким же названием, забрали все активы и поставили «номинала» в руководство. ВС решил, что при таких обстоятельствах их можно пр... Практика 20 декабря 2022 ВС объяснил, кто может подать возражения на регистрацию товарного знака Подать возражения имеют права только те лица, которые докажут, что фактически осуществляют такую же деятельность, как и обладатель оспоренного исключительного права. Это следует из недавнего определения Верховного суда. Практика 19 декабря 2022 ВС допустил взыскание прощенного долга Компания заняла футбольному клубу в 2015 году 200 млн руб. под 17,5% и в тот же день простила долг. А через пять лет другая фирма получила долг по цессии и подала иск. Спор дошел до экономколлегии, которая обратила внимание на ключевые обстоятельства... Практика 19 декабря 2022 ВС оценил сделки, совершенные за день до отзыва у банка лицензии За день до отзыва лицензии у регионального банка была совершена цепочка сделок, которая, по сути, заменила обязательства по одному кредиту на обязательства по другому. При этом участникам цепочки удалось избавиться от поручительства. АСВ безуспешно о... Практика 19 декабря 2022 ВС посчитал срок давности в споре о субсидиарной ответственности В одном из недавних споров Верховный суд разбирался, можно ли было привлечь гендиректора обанкротившейся компании к субсидиарной ответственности. Практика 16 декабря 2022 ВС определил подсудность корпоративного спора Участник общества оспорил сделку по продаже права требования к бывшему гендиректору. Но поскольку право требование выкупила не компания, а физлицо, суды решили: иск должен рассматриваться в суде общей юрисдикции. ВС объяснил, почему это не так. Практика 16 декабря 2022 Фальшивые доказательства и спорный отказ от иска: практика АС Московского округа Если руководителей обанкротившейся компании привлекли к субсидиарной ответственности, значит, они однажды уже поступили недобросовестно и, скорее всего, попробуют сделать это повторно. Поэтому арест активов в такой ситуации оправдан, указал АС Москов... Практика 15 декабря 2022 ВС научил считать неустойку по договору лизинга Договорная неустойка изменила соотношение при подсчете сальдо по договору лизинга. Суды отказались применить к ней правила ст. 333 ГК, потому что такая возможность якобы не предусмотрена законом. ВС с этим не согласился. Кроме того, в определении по... Практика 15 декабря 2022 ВС решал, что будет с долей акционера в компании при ее реорганизации Акционер ОАО не участвовал в общем собрании, на котором из компании решили сделать ООО. По этой причине он остался без доли в новой организации. Компенсацию ему тоже не выплатили. Три инстанции не нашли в этом нарушений, но ВС отменил их решения. Практика 14 декабря 2022 ВС допустил взыскание убытков за захоронения на частной земле Управляющая компания обнаружила, что границы кладбища по соседству нарушают границы ее участка, и предъявила иск о взыскании убытков к местным властям. Но суды решили, что захоронения производились раньше, и упрекнули компанию в пропуске срока давнос... Практика 14 декабря 2022 ВС распределил бремя доказывания в споре о взыскании убытков Участник компании в первом споре смог доказать, что гендиректор незаконно продал товарный знак конкуренту. Но в новом процессе о взыскании с гендиректора убытков суды потребовали новые доказательства противоправного поведения ответчика. ВС этого не д... Практика 13 декабря 2022 ВС допустил включение потребительского штрафа в реестр Покупатель попытался включиться в реестр требований кредиторов интернет-магазина с требованием о штрафе, взысканном по правилам закона «О защите прав потребителей». Но суды решили, что это невозможно. ВС с этим не согласился. Практика 13 декабря 2022 ВС сохранил исполнительский иммунитет на жилье после отмены сделки В деле о банкротстве гражданина управляющий оспорил сделку по дарению половины дома, после чего суды отказались исключить это имущество из конкурсной массы: они сослались на недобросовестное поведение должника. ВС с таким подходом не согласился. Практика 13 декабря 2022 ВС посчитал срок для предъявления требования из залога В одном из недавних споров с участием банка «Югра» ВС разъяснил, как должен считаться срок давности по требованию из договора залога. Практика 13 декабря 2022 ВС защитил сделку от оспаривания из-за ошибки судов При оспаривании совершенной с предпочтением сделки управляющий должен доказывать, знал ли кредитор о неплатежеспособности должника. Переложить бремя доказывания на ответчика в таком споре нельзя, напомнил Верховный суд. Практика 12 декабря 2022 ВС подсказал, как считать долю кредиторов при оспаривании сделок Кредиторы попробовали оспорить сделку, но по мнению судов, им в сумме принадлежало меньше 10% задолженности, поэтому их требование отклонили. ВС с этим не согласился и уточнил, как нужно считать порог при оспаривании таких сделок. Практика 12 декабря 2022 ВС: договорная подсудность сохраняет силу при суброгации К страховой компании перешло право требования к предприятию после того, как она выплатила страховое возмещение, — это называется суброгацией. И если в первом договоре была прописана договорная подсудность, она продолжает действовать и после суброгаци... Практика 9 декабря 2022 ВС допустил исключение указания на аффилированность из судебного акта В определении по банкротному делу банк ошибочно назвали участником должника из-за того, что когда-то у него в залоге была доля действительного участника. ВС решил, что кредитор вправе требовать исключения такого указания из судебных актов. Процесс 6 декабря 2022 ВС оценил дело, где гендиректор выписал себе почти 15 млн руб. премий Компания подала иск к бывшему гендиректору и потребовала вернуть поощрительные выплаты, которые он получал в последние два года работы. В организации утверждают, что обнаружили это после проверки, а общее собрание участников не санкционировало никаки... Практика 2 декабря 2022 ВС разобрался в споре о мусорных контейнерах Региональному мусорному оператору выдали предписание за то, что он не обеспечил жилой дом контейнерами для мусора. Судебный спор об этом предписании дошел до Верховного суда. « 1 ... 48 49 50 ... 116 »
Апелляция никак не отразила в своем постановлении причины, по которым она восстановила срок на подачу жалобы для истца. ВС решил, что это грубое нарушение, и отменил судебный акт.
Спустя несколько лет после того, как прошла оплата по договору подряда, акционер подрядчика обнаружил ошибку в расчетах. Это стало поводом, чтобы обратиться в суд с иском о неосновательном обогащении. Спор между сторонами дошел до Верховного суда, ко...
Одна из компаний Роскосмоса, у которой есть самолеты, попросила о льготе: исключить ее самолеты из-под обложения налогами. Но суды решили, что учреждение слишком мало зарабатывает на перевозках, чтобы требовать такую льготу. В споре разобрался Верхов...
Застрахованная должница по кредитному договору с банком умерла, а через шесть лет банк решил через суд взыскать долг со страховой компании. ВС решил, что банк пропустил срок исковой давности.
В одном из недавних споров экономколлегия Верховного суда разбиралась, можно ли обанкротить гражданина по долгам его экс-супруга. Нижестоящие инстанции решили, что можно, и ввели процедуру наблюдения, но ВС их решения отменил.
На практике компании могут столкнуться с проблемой, когда их акционеров-юрлиц исключили из ЕГРЮЛ. При этом ценные бумаги, выпущенные организацией, остались на счетах фирм, которых уже нет в реестре. Это может мешать эмитентам принимать важные корпора...
Компания привезла в Россию мебель без необходимой маркировки, которую таможня отказалась выпустить. Три инстанции решили, что маркировка была не нужна, но не Верховный суд.
Предприниматели после получения многомиллионной претензии от своего контрагента перевели бизнес на новую компанию с почти таким же названием, забрали все активы и поставили «номинала» в руководство. ВС решил, что при таких обстоятельствах их можно пр...
Подать возражения имеют права только те лица, которые докажут, что фактически осуществляют такую же деятельность, как и обладатель оспоренного исключительного права. Это следует из недавнего определения Верховного суда.
Компания заняла футбольному клубу в 2015 году 200 млн руб. под 17,5% и в тот же день простила долг. А через пять лет другая фирма получила долг по цессии и подала иск. Спор дошел до экономколлегии, которая обратила внимание на ключевые обстоятельства...
За день до отзыва лицензии у регионального банка была совершена цепочка сделок, которая, по сути, заменила обязательства по одному кредиту на обязательства по другому. При этом участникам цепочки удалось избавиться от поручительства. АСВ безуспешно о...
В одном из недавних споров Верховный суд разбирался, можно ли было привлечь гендиректора обанкротившейся компании к субсидиарной ответственности.
Участник общества оспорил сделку по продаже права требования к бывшему гендиректору. Но поскольку право требование выкупила не компания, а физлицо, суды решили: иск должен рассматриваться в суде общей юрисдикции. ВС объяснил, почему это не так.
Если руководителей обанкротившейся компании привлекли к субсидиарной ответственности, значит, они однажды уже поступили недобросовестно и, скорее всего, попробуют сделать это повторно. Поэтому арест активов в такой ситуации оправдан, указал АС Москов...
Договорная неустойка изменила соотношение при подсчете сальдо по договору лизинга. Суды отказались применить к ней правила ст. 333 ГК, потому что такая возможность якобы не предусмотрена законом. ВС с этим не согласился. Кроме того, в определении по...
Акционер ОАО не участвовал в общем собрании, на котором из компании решили сделать ООО. По этой причине он остался без доли в новой организации. Компенсацию ему тоже не выплатили. Три инстанции не нашли в этом нарушений, но ВС отменил их решения.
Управляющая компания обнаружила, что границы кладбища по соседству нарушают границы ее участка, и предъявила иск о взыскании убытков к местным властям. Но суды решили, что захоронения производились раньше, и упрекнули компанию в пропуске срока давнос...
Участник компании в первом споре смог доказать, что гендиректор незаконно продал товарный знак конкуренту. Но в новом процессе о взыскании с гендиректора убытков суды потребовали новые доказательства противоправного поведения ответчика. ВС этого не д...
Покупатель попытался включиться в реестр требований кредиторов интернет-магазина с требованием о штрафе, взысканном по правилам закона «О защите прав потребителей». Но суды решили, что это невозможно. ВС с этим не согласился.
В деле о банкротстве гражданина управляющий оспорил сделку по дарению половины дома, после чего суды отказались исключить это имущество из конкурсной массы: они сослались на недобросовестное поведение должника. ВС с таким подходом не согласился.
В одном из недавних споров с участием банка «Югра» ВС разъяснил, как должен считаться срок давности по требованию из договора залога.
При оспаривании совершенной с предпочтением сделки управляющий должен доказывать, знал ли кредитор о неплатежеспособности должника. Переложить бремя доказывания на ответчика в таком споре нельзя, напомнил Верховный суд.
Кредиторы попробовали оспорить сделку, но по мнению судов, им в сумме принадлежало меньше 10% задолженности, поэтому их требование отклонили. ВС с этим не согласился и уточнил, как нужно считать порог при оспаривании таких сделок.
К страховой компании перешло право требования к предприятию после того, как она выплатила страховое возмещение, — это называется суброгацией. И если в первом договоре была прописана договорная подсудность, она продолжает действовать и после суброгаци...
В определении по банкротному делу банк ошибочно назвали участником должника из-за того, что когда-то у него в залоге была доля действительного участника. ВС решил, что кредитор вправе требовать исключения такого указания из судебных актов.
Компания подала иск к бывшему гендиректору и потребовала вернуть поощрительные выплаты, которые он получал в последние два года работы. В организации утверждают, что обнаружили это после проверки, а общее собрание участников не санкционировало никаки...
Региональному мусорному оператору выдали предписание за то, что он не обеспечил жилой дом контейнерами для мусора. Судебный спор об этом предписании дошел до Верховного суда.
