На главную Материалы с тегом «Экономколлегия ВС» Практика 26 августа 2021 ВС запретил взыскать с клиента страховой «неосновательное обогащение» Компания застраховала свои автомобили, а потом их кто-то повредил. Страховая сперва заплатила, а потом решила вернуть деньги как «неосновательное обогащение». Суды с этим согласились, но ВС их решения отменил. Практика 19 августа 2021 Банкротство брокера: как сохранить свои деньги Брокер отговаривал своего клиента продавать акции – просил подождать и настаивал, что они скоро вырастут в цене. Клиент так и не успел их реализовать, потому что брокер обанкротился. Мужчина попытался включиться в реестр с требованием в размере стоим... Практика 19 августа 2021 ВС разрешил взыскать плату за пользование электрощитком ТСЖ позволило собственнику соседнего здания пользоваться своим электрощитком, но потребовало возместить ему расходы на содержание и техническое обслуживание прибора. Нижестоящие суды в итоге отказали в иске, но ВС поддержал собственников жилья. Практика 18 августа 2021 «Бери или плати»: ВС допустил односторонний отказ от такого договора Российская и швейцарская компания заключили договор в рамках принципа «Take or pay» – «бери или плати». Но иностранный контрагент вышел из сделки. Вторая сторона пыталась доказать, что такой отказ в одностороннем порядке недопустим, но ВС отклонил ег... Практика 18 августа 2021 «Роскошное» жилье и духовные ценности должника: «банкротные» решения ВС В июле Верховный суд рассмотрел всего 27 дел, но месяц оказался богатым на «банкротные» решения. Так, Экономколлегия впервые определила правила продажи единственного жилья и запретила субординацию требований в банкротстве граждан. Зато из конкурсной... Процесс 16 августа 2021 ВС решал, сколько получит «пассивный» арбитражный управляющий Должник сам предложил план реструктуризации и за два года погасил долг перед единственным кредитором. А в конце процедуры его финансовый управляющий попросил процент от удовлетворенных требований – почти 640 000 руб. Спор дошел до Верховного суда. На... Практика 16 августа 2021 За что нельзя оштрафовать ТСЖ: решение Экономколлегии Товарищество собственников жилья, которое не передало данные со счетчиков одного из жильцов, оштрафовали за «нарушение установленного порядка ценообразования». Верховный суд признал, что штрафовать за это ТСЖ нельзя. Практика 13 августа 2021 ВС решал, кто может снять запрет на регистрацию автомобилей Полицейские отказались снимать запрет на регистрационные действия с автомобилями компании-банкрота, потому что этот запрет наложили приставы. Верховный суд согласился с таким подходом. Практика 12 августа 2021 ВС решал, кто оплатит выкупные платежи в лизинге Общество получило несколько самосвалов в лизинг, а потом передало их второму лизингополучателю. Следом за этим первый лизингополучатель подал иск к лизинговой компании и своему «преемнику», потребовав вернуть уже уплаченные выкупные платежи. Верховны... Практика 11 августа 2021 ВС решал, как посчитать потребленное тепло В рамках одного из недавних споров Верховный суд разбирался, по каким правилам нужно считать потребленное многоквартирным домом тепло, если нет общедомового счетчика. Практика 11 августа 2021 ВС разобрался, какие документы должен подать участник тендера Для заключения госконтракта на строительство гидротехнических сооружений заказчик потребовал подтвердить специфический опыт исполнителя по подобным работам. Компания-участник аукциона предоставила копию исполненного недавно госконтракта. Заказчику эт... Практика 11 августа 2021 ВС рассказал, когда ФАС не должна вмешиваться в закупки Антимонопольный орган признал незаконным условие об оценке участников конкурса по предложенной цене договора, а суды трех инстанций его поддержали. Верховный суд объяснил, почему это неправильно: заказчики могут формировать свою систему закупок, а са... Практика 10 августа 2021 Подрядный эстоппель и «будущие» убытки: июньские выводы ВС о недвижимости В июне 2021 года Экономколлегия рассмотрела несколько интересных дел о земле, недвижимости и строительстве. Большая часть споров из Арбитражного суда Москвы связана с арендой. Но есть и подрядное дело о реконструкции ЗИЛа, где Экономколлегия указала:... Практика 9 августа 2021 ВС разрешил взыскать убытки за порчу залога Залогодатель допустил ухудшение состояния предмета залога – двух автомобилей. Потом залогодержатель забрал их и продал, но продал дешевле, чем мог бы. ВС разрешил взыскать убытки в такой ситуации. Практика 9 августа 2021 Субординация в банкротстве граждан: правила ВС Связанный с должником кредитор решил включиться в реестр с долгом по договору займа. Но три инстанции понизили его требования, уменьшив шансы вернуть деньги. Дело дошло до Верховного суда, который запретил субординацию при несостоятельности граждан.... Практика 6 августа 2021 ВС решал, сколько поставщик заплатит за ограничение подачи энергии В рамках одного из недавних споров экономколлегия разбиралась, действуют ли ограничения по стоимости услуг по ограничению подачи электроэнергии потребителю на всех субъектов таких отношений. Нижестоящие инстанции решили, что такое ограничение нужно п... Практика 5 августа 2021 ВС впервые определил правила продажи единственного жилья банкрота Верховный суд запретил продавать единственное жилье в «карательных» целях – для этого нужны реальные экономические мотивы. Кроме того, вопрос об этом обязательно нужно выносить на обсуждение совета кредиторов, который и должен определять параметры сд... Практика 5 августа 2021 Верховный суд защитил право управляющего на данные из Росреестра Управляющий запросил данные о сделках купли-продажи должника в Росреестре. Ему отказали. Суд поддержал в этом споре чиновников. В экономколлегии управляющий смог доказать, что отказ был незаконным. Практика 4 августа 2021 ВС разрешил взыскать и неустойку, и штраф за срыв контракта Подрядчик нарушил условия контракта, после чего получил иск от заказчика, который потребовал штраф и неустойку. Нижестоящие суды отказались взыскать и то, и другое, но ВС их поправил. Практика 4 августа 2021 Верховный суд объяснил, как оценивать вексель Компания взяла крупный кредит в банке, и в тот же день получила от него еще и собственный простой вексель почти на всю сумму долга. Потом организация решила погасить кредит этим векселем, но новая администрация возразила. Верховный суд призвал в таки... Практика 2 августа 2021 Купил у банкрота, остался ни с чем: ВС защитил права кредитора В результате неудачной сделки покупатель остался без товара и без денег – но зато с требованием в реестре кредиторов продавца-банкрота. Выход из тупиковой ситуации предложил Верховный суд: кредитор может самостоятельно решить судьбу своей покупки, а... Legal Digest 28 июля 2021 Исчезнувший должник и «субсидиарка» без банкротства: решения ВС июня В июне экономколлегия рассмотрела порядка 40 дел, четверть из них касалась банкротства. СКЭС упростила банкротство отсутствующего должника, признав основания ст. 230 Закона о банкротстве «самодостаточными», а еще допустила «субсидиарку» вне рамок ба... Практика 23 июля 2021 ВС запретил игнорировать стоимость запчастей Компания поломала свои железнодорожные вагоны по вине другой компании. Ремонт оплатил виновник аварии, но потерпевший оставил себе металлолом, стоимость которого в размере убытков суды решили не учитывать. ВС их поправил. Практика 22 июля 2021 ВС признал противоречащим закону пункт договора о согласовании субаренды Является ли нарушение пункта договора аренды, который противоречит закону, основанием для разрыва соглашения, разбирался Верховный суд в рамках одного из недавних споров. Практика 21 июля 2021 Должен ли владелец пристройки платить взносы на капремонт: решение ВС Владелец «пристройки» к многоквартирному дому отказался платить за содержание и ремонт общего имущества – а суды его поддержали. ВС такой подход не оценил и отменил их решения. Практика 20 июля 2021 ВС заставил возместить убытки за срыв контракта Компания не поставила своему контрагенту сырье для выполнения контракта, поэтому тот взял свое – а потом потребовал вернуть. Суды в таком требовании отказали, но ВС решения пересмотрел. Практика 20 июля 2021 ВС объяснил детали досудебного порядка в споре с РЖД Контрагент «Российских железных дорог» направил досудебную претензию в один филиал, а суды решили, что нужно было в другой. Из-за этого иск отказались рассматривать. На помощь истцу пришел Верховный суд. « 1 ... 67 68 69 ... 116 »
Компания застраховала свои автомобили, а потом их кто-то повредил. Страховая сперва заплатила, а потом решила вернуть деньги как «неосновательное обогащение». Суды с этим согласились, но ВС их решения отменил.
Брокер отговаривал своего клиента продавать акции – просил подождать и настаивал, что они скоро вырастут в цене. Клиент так и не успел их реализовать, потому что брокер обанкротился. Мужчина попытался включиться в реестр с требованием в размере стоим...
ТСЖ позволило собственнику соседнего здания пользоваться своим электрощитком, но потребовало возместить ему расходы на содержание и техническое обслуживание прибора. Нижестоящие суды в итоге отказали в иске, но ВС поддержал собственников жилья.
Российская и швейцарская компания заключили договор в рамках принципа «Take or pay» – «бери или плати». Но иностранный контрагент вышел из сделки. Вторая сторона пыталась доказать, что такой отказ в одностороннем порядке недопустим, но ВС отклонил ег...
В июле Верховный суд рассмотрел всего 27 дел, но месяц оказался богатым на «банкротные» решения. Так, Экономколлегия впервые определила правила продажи единственного жилья и запретила субординацию требований в банкротстве граждан. Зато из конкурсной...
Должник сам предложил план реструктуризации и за два года погасил долг перед единственным кредитором. А в конце процедуры его финансовый управляющий попросил процент от удовлетворенных требований – почти 640 000 руб. Спор дошел до Верховного суда. На...
Товарищество собственников жилья, которое не передало данные со счетчиков одного из жильцов, оштрафовали за «нарушение установленного порядка ценообразования». Верховный суд признал, что штрафовать за это ТСЖ нельзя.
Полицейские отказались снимать запрет на регистрационные действия с автомобилями компании-банкрота, потому что этот запрет наложили приставы. Верховный суд согласился с таким подходом.
Общество получило несколько самосвалов в лизинг, а потом передало их второму лизингополучателю. Следом за этим первый лизингополучатель подал иск к лизинговой компании и своему «преемнику», потребовав вернуть уже уплаченные выкупные платежи. Верховны...
В рамках одного из недавних споров Верховный суд разбирался, по каким правилам нужно считать потребленное многоквартирным домом тепло, если нет общедомового счетчика.
Для заключения госконтракта на строительство гидротехнических сооружений заказчик потребовал подтвердить специфический опыт исполнителя по подобным работам. Компания-участник аукциона предоставила копию исполненного недавно госконтракта. Заказчику эт...
Антимонопольный орган признал незаконным условие об оценке участников конкурса по предложенной цене договора, а суды трех инстанций его поддержали. Верховный суд объяснил, почему это неправильно: заказчики могут формировать свою систему закупок, а са...
В июне 2021 года Экономколлегия рассмотрела несколько интересных дел о земле, недвижимости и строительстве. Большая часть споров из Арбитражного суда Москвы связана с арендой. Но есть и подрядное дело о реконструкции ЗИЛа, где Экономколлегия указала:...
Залогодатель допустил ухудшение состояния предмета залога – двух автомобилей. Потом залогодержатель забрал их и продал, но продал дешевле, чем мог бы. ВС разрешил взыскать убытки в такой ситуации.
Связанный с должником кредитор решил включиться в реестр с долгом по договору займа. Но три инстанции понизили его требования, уменьшив шансы вернуть деньги. Дело дошло до Верховного суда, который запретил субординацию при несостоятельности граждан....
В рамках одного из недавних споров экономколлегия разбиралась, действуют ли ограничения по стоимости услуг по ограничению подачи электроэнергии потребителю на всех субъектов таких отношений. Нижестоящие инстанции решили, что такое ограничение нужно п...
Верховный суд запретил продавать единственное жилье в «карательных» целях – для этого нужны реальные экономические мотивы. Кроме того, вопрос об этом обязательно нужно выносить на обсуждение совета кредиторов, который и должен определять параметры сд...
Управляющий запросил данные о сделках купли-продажи должника в Росреестре. Ему отказали. Суд поддержал в этом споре чиновников. В экономколлегии управляющий смог доказать, что отказ был незаконным.
Подрядчик нарушил условия контракта, после чего получил иск от заказчика, который потребовал штраф и неустойку. Нижестоящие суды отказались взыскать и то, и другое, но ВС их поправил.
Компания взяла крупный кредит в банке, и в тот же день получила от него еще и собственный простой вексель почти на всю сумму долга. Потом организация решила погасить кредит этим векселем, но новая администрация возразила. Верховный суд призвал в таки...
В результате неудачной сделки покупатель остался без товара и без денег – но зато с требованием в реестре кредиторов продавца-банкрота. Выход из тупиковой ситуации предложил Верховный суд: кредитор может самостоятельно решить судьбу своей покупки, а...
В июне экономколлегия рассмотрела порядка 40 дел, четверть из них касалась банкротства. СКЭС упростила банкротство отсутствующего должника, признав основания ст. 230 Закона о банкротстве «самодостаточными», а еще допустила «субсидиарку» вне рамок ба...
Компания поломала свои железнодорожные вагоны по вине другой компании. Ремонт оплатил виновник аварии, но потерпевший оставил себе металлолом, стоимость которого в размере убытков суды решили не учитывать. ВС их поправил.
Является ли нарушение пункта договора аренды, который противоречит закону, основанием для разрыва соглашения, разбирался Верховный суд в рамках одного из недавних споров.
Владелец «пристройки» к многоквартирному дому отказался платить за содержание и ремонт общего имущества – а суды его поддержали. ВС такой подход не оценил и отменил их решения.
Компания не поставила своему контрагенту сырье для выполнения контракта, поэтому тот взял свое – а потом потребовал вернуть. Суды в таком требовании отказали, но ВС решения пересмотрел.
Контрагент «Российских железных дорог» направил досудебную претензию в один филиал, а суды решили, что нужно было в другой. Из-за этого иск отказались рассматривать. На помощь истцу пришел Верховный суд.
