На главную Материалы с тегом «Экономколлегия ВС» Практика 5 июня 2018 Экономколлегия ВС разрешила спор двух дольщиков из-за одной квартиры Участница долевого строительства ждала квартиру три года, а когда узнала, что застройщик может стать банкротом, отказалась от договора и потребовала вернуть деньги. Вместо этого девелопер заключил новый договор на освободившуюся квартиру, а затем в е... Практика 4 июня 2018 Верховный суд рассказал, как правильно распределить судебные расходы Верховный суд разбирался, можно ли распределить судебные расходы между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований неимущественного характера. Практика 30 мая 2018 Экономколлегия ВС разобралась, как считать тепло без счётчика Экономколлегия ВС рассмотрела спор между ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» и товариществом собственников жилья «Свет». Компания пыталась взыскать с товарищества 61 000 руб. задолженности по договору теплоснабжения. Практика 29 мая 2018 ВС признал незаконной неустойку, не предусмотренную договором Коллегия по экономическим спорам Верховного суда разобралась в деле Московской объединенной электросетевой компании и ООО "Энергосбытовая компания "Независимость". Практика 28 мая 2018 ВС отменил решение с противоречащими друг другу "резолютивкой" и "мотивировкой" Верховный суд в рамках спора о параллельном импорте между поставщиком запчастей и Toyota отменил постановление Суда по интеллектуальным правам. Практика 28 мая 2018 Экономколлегия исправила суд, превысивший полномочия Коллегия ВС по экономспорам рассмотрела два схожих спора между ПАО "Рязаньнефтепродукт" и Управлением государственного автодорожного надзора по Московской области. Заявитель, "Рязаньнефтепродукт", указал, что при рассмотрении дела... Практика 28 мая 2018 Экономколлегия разобралась, можно ли считать бетонную площадку недвижимостью Коллегия по экономическим спорам рассмотрела спор между администрацией Краснодара и индивидуальным предпринимателем Андреем Мезенцевым и разобралась, можно ли признать бетонную площадку фундаментом под недостроенное здание. Практика 28 мая 2018 Провайдер против ТСЖ: нужно ли платить за провода на крыше дома «Ростелеком» обязался платить ТСЖ за размещение интернет-оборудования на крыше многоэтажек, но когда заключил договоры с несколькими собственниками, отказался вносить арендную плату. Демонтировать оборудование он тоже не хотел, потому что это противо... Практика 25 мая 2018 ВС решил, можно ли инвестору вернуть НДС при долевом строительстве Коллегия по экономспорам разобралась, облагается ли НДС передача объектов долевого строительства и имела ли право компания-инвестор при возведении многоквартирного жилого дома применить налоговый вычет. Практика 25 мая 2018 Экономколлегия поправила суды, отказавшиеся выдать исполлист по третейскому решению Экономколлегия ВС разобралась в споре, касающемся исполнения решения третейского суда. Практика 24 мая 2018 Суд снизил неустойку, хотя ответчик об этом не просил: что решил ВС Верховный суд решал, можно ли снизить договорную неустойку в случае, если она превысила первоначальную стоимость договора. Практика 24 мая 2018 ВС рассказал, нужно ли платить налоги на "транзитные" деньги Верховный суд решал, можно ли доначислить налог товариществу собственников жилья, которое аккумулирует у себя деньги жильцов на оплату жилищно-коммунальных услуг и перенаправляет их непосредственно поставщику таких услуг. Практика 23 мая 2018 ВС решал, может ли РЖД взыскать плату за пользование путями Верховный суд в рамках спора между филиалом РЖД и якутской компанией рассказал, может ли железнодорожный монополист взыскивать плату за пользование железнодорожными путями необщего пользования. Практика 23 мая 2018 ВС запретил суду игнорировать поданные через "Мой арбитр" документы Апелляция забраковала жалобу, сославшись на отсутствие необходимых документов. Однако заявитель настаивал на том, что эти документы были поданы им через электронную систему "Мой арбитр". В споре разобрался Верховный суд. Практика 22 мая 2018 Возврат обеспечения и разница в ценах: банкротные позиции ВС Рассказываем о трех банкротных делах, которые дошли до ВС, и решениях, которые вынесла экономколлегия. В одном из них суды признали недействительным платеж и вернули задолженность, но отказались восстанавливать обеспечение по нему. ВС указала на ошиб... Практика 21 мая 2018 ВС рассказал, должен ли провайдер платить жильцам за размещение оборудования В рамках спора между Ростелекомом и товариществом собственников жилья Верховный суд разъяснил, может ли провайдер в одностороннем порядке перестать платить за размещение своего оборудования. Практика 21 мая 2018 ВС решил вопрос о подсудности спора о договоре поручительства Верховный суд разъяснил, в каком суде надо рассматривать спор между санируемым Фондсервисбанком и физлицом о признании допсоглашения к договору поручительства недействительным – надо ли для этого обращаться в арбитражный суд или суд общей юрисдикции.... Практика 21 мая 2018 ВС решал, когда штраф можно признать не подлежащим исполнению Верховный суд решал, можно ли признать штраф не подлежащим исполнению, если с момента правонарушения появился новый закон, улучшающий положение нарушителя. Практика 21 мая 2018 Верховный суд рассказал, кто заплатит за побитую шлагбаумом машину Принадлежащий обществу "Дон-Транзит 2000" грузовик Volvo пострадал при проезде пункта взимания платы на трассе М4 "Дон" в Липецкой области. Шлагбаум самопроизвольно опустился и повредил машину. Компания заявила иск к оператору пун... Практика 18 мая 2018 Экономколлегия разобралась, какая компенсация положена при незаконном штрафе ГИБДД Верховный суд разобрался, должно ли МВД возместить расходы истца, оплатившего спецстоянку и услуги сторонних перевозчиков из-за задержания автомобиля, в случае, если задержание признали незаконным. Практика 18 мая 2018 Выход из тупика: можно ли получить квартиру, купленную не у застройщика Застройщик-банкрот расплачивался с контрагентами квадратными метрами в будущей многоэтажке, а один из подрядчиков продавал их гражданам, даже не получив жилье по акту приемки-передачи. Одна из покупательниц не получила свою квартиру и решила встать в... Практика 17 мая 2018 Экономколлегия разобралась в споре о подсудности дела Верховный суд в рамках банкротного дела гражданина разбирался, можно ли обратиться в арбитражный суд за включением требований в реестр, если в производстве суда общей юрисдикции находится дело о взыскании спорного долга. Практика 17 мая 2018 ВС разъяснил, как обжаловать решение, принятое в упрощенном порядке Верховный суд разобрался в ситуации, когда отсутствие мотивировочной части решения помешало обжаловать его в апелляции и кассации. Практика 14 мая 2018 ВС решал, когда управляющий может поменять руководство в компании В рамках банкротного дела гражданина Верховный суд решал, имеет ли право арбитражный управляющий поменять руководство в подконтрольных должнику компаниях и можно ли его за это отстранить. Практика 11 мая 2018 ВС рассказал, можно ли взыскать деньги с ушедшего из компании руководителя Верховный суд в рамках банкротного дела компании разбирался, можно ли привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя организации, полномочия которого прекратились более чем за два года до возбуждения банкротного дела. Практика 10 мая 2018 Верховный суд решал, по какому тарифу жильцы заплатят за отопление Верховный суд в рамках спора товарищества собственников жилья и энергоснабжающей компании решал, по какому тарифу жильцы многоквартирного дома должны платить за отопление. Практика 10 мая 2018 Экономколлегия ВС пресекла бездействие управляющего Верховный суд в рамках банкротного дела защитил интересы кредитора, который не смог вернуть имущество в конкурсную массу должника из-за бездействия управляющего. « 1 ... 111 112 113 ... 116 »
Участница долевого строительства ждала квартиру три года, а когда узнала, что застройщик может стать банкротом, отказалась от договора и потребовала вернуть деньги. Вместо этого девелопер заключил новый договор на освободившуюся квартиру, а затем в е...
Верховный суд разбирался, можно ли распределить судебные расходы между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований неимущественного характера.
Экономколлегия ВС рассмотрела спор между ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» и товариществом собственников жилья «Свет». Компания пыталась взыскать с товарищества 61 000 руб. задолженности по договору теплоснабжения.
Коллегия по экономическим спорам Верховного суда разобралась в деле Московской объединенной электросетевой компании и ООО "Энергосбытовая компания "Независимость".
Верховный суд в рамках спора о параллельном импорте между поставщиком запчастей и Toyota отменил постановление Суда по интеллектуальным правам.
Коллегия ВС по экономспорам рассмотрела два схожих спора между ПАО "Рязаньнефтепродукт" и Управлением государственного автодорожного надзора по Московской области. Заявитель, "Рязаньнефтепродукт", указал, что при рассмотрении дела...
Коллегия по экономическим спорам рассмотрела спор между администрацией Краснодара и индивидуальным предпринимателем Андреем Мезенцевым и разобралась, можно ли признать бетонную площадку фундаментом под недостроенное здание.
«Ростелеком» обязался платить ТСЖ за размещение интернет-оборудования на крыше многоэтажек, но когда заключил договоры с несколькими собственниками, отказался вносить арендную плату. Демонтировать оборудование он тоже не хотел, потому что это противо...
Коллегия по экономспорам разобралась, облагается ли НДС передача объектов долевого строительства и имела ли право компания-инвестор при возведении многоквартирного жилого дома применить налоговый вычет.
Верховный суд решал, можно ли снизить договорную неустойку в случае, если она превысила первоначальную стоимость договора.
Верховный суд решал, можно ли доначислить налог товариществу собственников жилья, которое аккумулирует у себя деньги жильцов на оплату жилищно-коммунальных услуг и перенаправляет их непосредственно поставщику таких услуг.
Верховный суд в рамках спора между филиалом РЖД и якутской компанией рассказал, может ли железнодорожный монополист взыскивать плату за пользование железнодорожными путями необщего пользования.
Апелляция забраковала жалобу, сославшись на отсутствие необходимых документов. Однако заявитель настаивал на том, что эти документы были поданы им через электронную систему "Мой арбитр". В споре разобрался Верховный суд.
Рассказываем о трех банкротных делах, которые дошли до ВС, и решениях, которые вынесла экономколлегия. В одном из них суды признали недействительным платеж и вернули задолженность, но отказались восстанавливать обеспечение по нему. ВС указала на ошиб...
В рамках спора между Ростелекомом и товариществом собственников жилья Верховный суд разъяснил, может ли провайдер в одностороннем порядке перестать платить за размещение своего оборудования.
Верховный суд разъяснил, в каком суде надо рассматривать спор между санируемым Фондсервисбанком и физлицом о признании допсоглашения к договору поручительства недействительным – надо ли для этого обращаться в арбитражный суд или суд общей юрисдикции....
Верховный суд решал, можно ли признать штраф не подлежащим исполнению, если с момента правонарушения появился новый закон, улучшающий положение нарушителя.
Принадлежащий обществу "Дон-Транзит 2000" грузовик Volvo пострадал при проезде пункта взимания платы на трассе М4 "Дон" в Липецкой области. Шлагбаум самопроизвольно опустился и повредил машину. Компания заявила иск к оператору пун...
Верховный суд разобрался, должно ли МВД возместить расходы истца, оплатившего спецстоянку и услуги сторонних перевозчиков из-за задержания автомобиля, в случае, если задержание признали незаконным.
Застройщик-банкрот расплачивался с контрагентами квадратными метрами в будущей многоэтажке, а один из подрядчиков продавал их гражданам, даже не получив жилье по акту приемки-передачи. Одна из покупательниц не получила свою квартиру и решила встать в...
Верховный суд в рамках банкротного дела гражданина разбирался, можно ли обратиться в арбитражный суд за включением требований в реестр, если в производстве суда общей юрисдикции находится дело о взыскании спорного долга.
Верховный суд разобрался в ситуации, когда отсутствие мотивировочной части решения помешало обжаловать его в апелляции и кассации.
В рамках банкротного дела гражданина Верховный суд решал, имеет ли право арбитражный управляющий поменять руководство в подконтрольных должнику компаниях и можно ли его за это отстранить.
Верховный суд в рамках банкротного дела компании разбирался, можно ли привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя организации, полномочия которого прекратились более чем за два года до возбуждения банкротного дела.
Верховный суд в рамках спора товарищества собственников жилья и энергоснабжающей компании решал, по какому тарифу жильцы многоквартирного дома должны платить за отопление.
Верховный суд в рамках банкротного дела защитил интересы кредитора, который не смог вернуть имущество в конкурсную массу должника из-за бездействия управляющего.
