На главную Материалы с тегом «Экономколлегия ВС» Практика 4 июля 2018 ВС признал арбитрабельным спор по контракту на строительство метро Московская компания «Мосинжпроект» заключила договор с частным подрядчиком на работы по строительству метро. В нем была третейская оговорка, которую заказчик оспорил в суде. Дело дошло до Верховного суда, который решил послать запрос в Конституционны... Практика 3 июля 2018 ВС решал, является ли пропуск срока основанием для отмены постановления В рамках спора предприятия с антимонопольной службой Верховный суд пытался решить, является ли просрочка установленного законом трехдневного срока изготовления постановления основанием для его отмены. Практика 3 июля 2018 Экономколлегия ВС: когда можно не платить налог со сданного помещения Верховный суд разбирался, когда физическое лицо может получить освобождение от уплаты НДС и НДФЛ с доходов, полученных от сдачи в аренду нежилых помещений. Практика 3 июля 2018 Верховный суд пресек "дарение" долга Верховный суд направил на новое рассмотрение спор, в рамках которого банк пытался доказать, что за переводом долга, по сути, стояло его дарение. Практика 29 июня 2018 Верховный суд разграничил штраф и проценты по правовой природе Можно ли взыскать с контрагента одновременно и штраф, предусмотренный законом, и проценты за пользование чужими денежными средствами? Суды нижестоящих инстанций посчитали, что – нет, и в деле пришлось разбираться экономколлегии ВС. Практика 29 июня 2018 Верховный суд разобрался с односторонней реституцией по договору уступки "Роснефть" заказала у компании "Нефтехимсервис" работы по бурению скважины. Последняя выполнила работы, после чего передала право требования денег с "Роснефти" компании "ТЭК-ХИМ". Сделку позднее признали недейс... Практика 28 июня 2018 Когда можно восстановить срок предъявления требований в банкротстве: решение ВС В рамках банкротного дела гражданина Верховный суд решал, сможет ли кредитор восстановить пропущенный срок для включения требований в реестр. Практика 28 июня 2018 ВС решал, может ли РЖД взыскать плату за пользование путями Верховный суд в рамках спора между филиалом РЖД и якутской компанией рассказал, может ли железнодорожный монополист взыскивать плату за пользование железнодорожными путями необщего пользования. Практика 27 июня 2018 Верховный суд решал, взыскать договорную или законную неустойку В рамках спора двух энергоснабжающих компаний Верховный суд разбирался, применять ли к договору поставки тепловой энергии договорную неустойку или нужно использовать законную. Практика 27 июня 2018 Нужно ли штрафовать за вовремя исправленную ошибку: решение ВС В споре между ООО "Газпром межрегионгаз Дальний Восток" и Пенсионным фондом суд разберется, грозит ли компании ответственность за то, что нарушила правила представления информации в Пенсионный фонд, если она быстро обнаружила ошибку и подал... Практика 27 июня 2018 ВС решал, нужно ли платить за тепло в отсутствие договора Верховный суд в рамках спора товарищества собственников жилья с энергоснабжающей компанией решал, вправе ли последняя потребовать оплату за поставленные ресурсы, если договор на тот момент не был заключен. Практика 26 июня 2018 ВС разбирался в статусе залогового кредитора на квартиру Верховный суд в рамках банкротного дела подмосковного застройщика решал, имеет ли участник долевого строительства права залогодержателя на квартиру, от получения которой он уже отказался. Практика 26 июня 2018 Пленум ВС: крупные сделки и сделки с заинтересованностью по-новому Пленум Верховного суда принял новое постановление об оспаривании крупных сделок и сделок с заинтересованностью. В числе прочего ВС рассказал о сроках исковой давности для таких споров, выделил количественные и качественные их критерии, распределил бр... Практика 25 июня 2018 ВС решал, по каким тарифам продавать электричество В рамках спора тарифного регулятора и электроснабжающей компании Верховный суд поправил нижестоящие инстанции, которые отождествили понятия "покупатель" и "потребитель". Практика 25 июня 2018 Верховный суд пресек ограничение конкуренции на закупке Верховный суд разбирался, имеет ли право организатор тендера отказать одному из участников в заключении договора по основаниям, не предусмотренным в законе. Практика 25 июня 2018 Кто заплатит за сгоревшую от скачка напряжения технику: решение ВС У жителя Читы "скакнуло" электричество, что повлекло за собой выход из строя его электрических приборов. Верховный суд решал, кто заплатит штраф за это. Практика 22 июня 2018 ВС определил надлежащего кредитора должника Верховный суд разбирался, может ли Федеральная налоговая служба (ФНС) вступить в дело о банкротстве вместо первоначального кредитора, если тот возражает против такой замены. Практика 21 июня 2018 Верховный суд объяснил, в каком суде оспорить решение Росреестра Верховный суд разбирался с подведомственностью спора об административном штрафе, наложенном Росреестром на компанию за использование участка не по назначению. Практика 19 июня 2018 ВС решал, когда договор аренды можно признать недействительным После возбуждения банкротного дела компании "Аркаим" последняя сдала в аренду компании "ЛАН" все свое имущество. Позднее управляющий отказался от исполнения договоров, однако не смог добиться признания их недействительными. В деле... Практика 18 июня 2018 Причитаются ли работникам проценты при банкротстве: решение ВС Верховный суд разбирался, должен ли арбитражный управляющий самостоятельно начислить работникам проценты за несвоевременную выплату заработной платы. Практика 15 июня 2018 ВС решал, кто возместит судебные расходы за апелляцию и кассацию Компания "Краснодарский ЗИП" обратилась в суд с иском к "ИнвестГрупп", а последняя, в свою очередь, заявила встречный иск. Три инстанции отказали и тем, и другим, и тогда возник вопрос – кто оплатит судебные расходы? Практика 14 июня 2018 ВС напомнил, кто оплатит госпошлину в случае снижения неустойки В рамках спора двух компаний Верховный суд напомнил, как должны распределяться расходы по оплате государственной пошлины, если истцу удалось добиться удовлетворения своих требований лишь частично. Практика 13 июня 2018 Заплатит ли провайдер за провода на крыше: решение ВС В рамках спора между провайдером и управляющей компанией многоквартирного дома Верховный суд решал, должен ли провайдер платить за использование общедомового имущества. Практика 9 июня 2018 Экономколлегия ВС ввела новый стандарт доказывания в банкротстве Если кредитор хочет включиться в реестр требований банкрота, суд оценивает его требования более подозрительно, чем в общеисковом производстве. Такой подход сформулировал еще ВАС. Экономколлегия на днях ввела новый, еще более строгий стандарт доказыва... Практика 8 июня 2018 ВС рассказал об условиях, при которых можно обанкротить компанию Верховный суд разбирался, можно ли обанкротить компанию, если размер долга компании не достигает минимального размера. Практика 7 июня 2018 ВС рассказал, можно ли в суде снизить неустойку по другому делу Коллегия Верховного суда по экономическим спорам разобралась, можно ли потребовать снизить неустойку в случае, когда она была присуждена и уже частично снижена другим решением суда. Практика 6 июня 2018 Экономколлегия напомнила судам о единообразии практики Коллегия по экономспорам рассмотрела спор между компаниями, у которых возникли разногласия относительно рыночной стоимости проданного участка. Суды уже разрешали аналогичные споры с теми же участниками – но результат одного из дел стал неожиданным дл... « 1 ... 110 111 112 ... 116 »
Московская компания «Мосинжпроект» заключила договор с частным подрядчиком на работы по строительству метро. В нем была третейская оговорка, которую заказчик оспорил в суде. Дело дошло до Верховного суда, который решил послать запрос в Конституционны...
В рамках спора предприятия с антимонопольной службой Верховный суд пытался решить, является ли просрочка установленного законом трехдневного срока изготовления постановления основанием для его отмены.
Верховный суд разбирался, когда физическое лицо может получить освобождение от уплаты НДС и НДФЛ с доходов, полученных от сдачи в аренду нежилых помещений.
Верховный суд направил на новое рассмотрение спор, в рамках которого банк пытался доказать, что за переводом долга, по сути, стояло его дарение.
Можно ли взыскать с контрагента одновременно и штраф, предусмотренный законом, и проценты за пользование чужими денежными средствами? Суды нижестоящих инстанций посчитали, что – нет, и в деле пришлось разбираться экономколлегии ВС.
"Роснефть" заказала у компании "Нефтехимсервис" работы по бурению скважины. Последняя выполнила работы, после чего передала право требования денег с "Роснефти" компании "ТЭК-ХИМ". Сделку позднее признали недейс...
В рамках банкротного дела гражданина Верховный суд решал, сможет ли кредитор восстановить пропущенный срок для включения требований в реестр.
Верховный суд в рамках спора между филиалом РЖД и якутской компанией рассказал, может ли железнодорожный монополист взыскивать плату за пользование железнодорожными путями необщего пользования.
В рамках спора двух энергоснабжающих компаний Верховный суд разбирался, применять ли к договору поставки тепловой энергии договорную неустойку или нужно использовать законную.
В споре между ООО "Газпром межрегионгаз Дальний Восток" и Пенсионным фондом суд разберется, грозит ли компании ответственность за то, что нарушила правила представления информации в Пенсионный фонд, если она быстро обнаружила ошибку и подал...
Верховный суд в рамках спора товарищества собственников жилья с энергоснабжающей компанией решал, вправе ли последняя потребовать оплату за поставленные ресурсы, если договор на тот момент не был заключен.
Верховный суд в рамках банкротного дела подмосковного застройщика решал, имеет ли участник долевого строительства права залогодержателя на квартиру, от получения которой он уже отказался.
Пленум Верховного суда принял новое постановление об оспаривании крупных сделок и сделок с заинтересованностью. В числе прочего ВС рассказал о сроках исковой давности для таких споров, выделил количественные и качественные их критерии, распределил бр...
В рамках спора тарифного регулятора и электроснабжающей компании Верховный суд поправил нижестоящие инстанции, которые отождествили понятия "покупатель" и "потребитель".
Верховный суд разбирался, имеет ли право организатор тендера отказать одному из участников в заключении договора по основаниям, не предусмотренным в законе.
У жителя Читы "скакнуло" электричество, что повлекло за собой выход из строя его электрических приборов. Верховный суд решал, кто заплатит штраф за это.
Верховный суд разбирался, может ли Федеральная налоговая служба (ФНС) вступить в дело о банкротстве вместо первоначального кредитора, если тот возражает против такой замены.
Верховный суд разбирался с подведомственностью спора об административном штрафе, наложенном Росреестром на компанию за использование участка не по назначению.
После возбуждения банкротного дела компании "Аркаим" последняя сдала в аренду компании "ЛАН" все свое имущество. Позднее управляющий отказался от исполнения договоров, однако не смог добиться признания их недействительными. В деле...
Верховный суд разбирался, должен ли арбитражный управляющий самостоятельно начислить работникам проценты за несвоевременную выплату заработной платы.
Компания "Краснодарский ЗИП" обратилась в суд с иском к "ИнвестГрупп", а последняя, в свою очередь, заявила встречный иск. Три инстанции отказали и тем, и другим, и тогда возник вопрос – кто оплатит судебные расходы?
В рамках спора двух компаний Верховный суд напомнил, как должны распределяться расходы по оплате государственной пошлины, если истцу удалось добиться удовлетворения своих требований лишь частично.
В рамках спора между провайдером и управляющей компанией многоквартирного дома Верховный суд решал, должен ли провайдер платить за использование общедомового имущества.
Если кредитор хочет включиться в реестр требований банкрота, суд оценивает его требования более подозрительно, чем в общеисковом производстве. Такой подход сформулировал еще ВАС. Экономколлегия на днях ввела новый, еще более строгий стандарт доказыва...
Верховный суд разбирался, можно ли обанкротить компанию, если размер долга компании не достигает минимального размера.
Коллегия Верховного суда по экономическим спорам разобралась, можно ли потребовать снизить неустойку в случае, когда она была присуждена и уже частично снижена другим решением суда.
Коллегия по экономспорам рассмотрела спор между компаниями, у которых возникли разногласия относительно рыночной стоимости проданного участка. Суды уже разрешали аналогичные споры с теми же участниками – но результат одного из дел стал неожиданным дл...
