На главную Материалы с тегом «Экономколлегия ВС» Практика 21 мая 2018 ВС решал, когда штраф можно признать не подлежащим исполнению Верховный суд решал, можно ли признать штраф не подлежащим исполнению, если с момента правонарушения появился новый закон, улучшающий положение нарушителя. Практика 21 мая 2018 Верховный суд рассказал, кто заплатит за побитую шлагбаумом машину Принадлежащий обществу "Дон-Транзит 2000" грузовик Volvo пострадал при проезде пункта взимания платы на трассе М4 "Дон" в Липецкой области. Шлагбаум самопроизвольно опустился и повредил машину. Компания заявила иск к оператору пун... Практика 18 мая 2018 Экономколлегия разобралась, какая компенсация положена при незаконном штрафе ГИБДД Верховный суд разобрался, должно ли МВД возместить расходы истца, оплатившего спецстоянку и услуги сторонних перевозчиков из-за задержания автомобиля, в случае, если задержание признали незаконным. Практика 18 мая 2018 Выход из тупика: можно ли получить квартиру, купленную не у застройщика Застройщик-банкрот расплачивался с контрагентами квадратными метрами в будущей многоэтажке, а один из подрядчиков продавал их гражданам, даже не получив жилье по акту приемки-передачи. Одна из покупательниц не получила свою квартиру и решила встать в... Практика 17 мая 2018 Экономколлегия разобралась в споре о подсудности дела Верховный суд в рамках банкротного дела гражданина разбирался, можно ли обратиться в арбитражный суд за включением требований в реестр, если в производстве суда общей юрисдикции находится дело о взыскании спорного долга. Практика 17 мая 2018 ВС разъяснил, как обжаловать решение, принятое в упрощенном порядке Верховный суд разобрался в ситуации, когда отсутствие мотивировочной части решения помешало обжаловать его в апелляции и кассации. Практика 14 мая 2018 ВС решал, когда управляющий может поменять руководство в компании В рамках банкротного дела гражданина Верховный суд решал, имеет ли право арбитражный управляющий поменять руководство в подконтрольных должнику компаниях и можно ли его за это отстранить. Практика 11 мая 2018 ВС рассказал, можно ли взыскать деньги с ушедшего из компании руководителя Верховный суд в рамках банкротного дела компании разбирался, можно ли привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя организации, полномочия которого прекратились более чем за два года до возбуждения банкротного дела. Практика 10 мая 2018 Верховный суд решал, по какому тарифу жильцы заплатят за отопление Верховный суд в рамках спора товарищества собственников жилья и энергоснабжающей компании решал, по какому тарифу жильцы многоквартирного дома должны платить за отопление. Практика 10 мая 2018 Экономколлегия ВС пресекла бездействие управляющего Верховный суд в рамках банкротного дела защитил интересы кредитора, который не смог вернуть имущество в конкурсную массу должника из-за бездействия управляющего. Практика 8 мая 2018 ВС рассказал, кто заплатит за неправильный экологический класс машины Верховный суд разбирался, можно ли потребовать от органа по сертификации возмещения убытков, если тот неправильно определил экологический класс автомобиля. Практика 4 мая 2018 ВС решал, ответит ли руководитель компании за непредоставление документов Верховный суд разбирался, можно ли привлечь руководителя компании-банкрота к субсидиарной ответственности, если именно его бездействие привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов. Практика 4 мая 2018 ВС разбирался, какую норму банкротного закона применить для нотариуса Верховный суд разбирался, можно ли исключить из конкурсной массы рухнувшего банка денежные средства с депозитного счета нотариуса. Практика 3 мая 2018 ВС решал, как наказать за несоответствующую женскую одежду Верховный суд в рамках спора барнаульского прокурора и предпринимателя решал, по какой статье Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) привлечь к ответственности за продажу одежды без необходимых документов. Практика 28 апреля 2018 ВС решал, можно ли потребовать квартиру от контрагента застройщика Верховный суд разобрался, можно ли при банкротстве застройщика войти в реестр требований на передачу квартир в случае, когда он заключался не непосредственно с застройщиком, а с его контрагентом – подрядчиком. Практика 28 апреля 2018 ВС разбирался, кто должен доказать совместно нажитое имущество Муж продал долю в компании и наткнулся на иск от своей жены – она решила оспорить сделку, сославшись на то, что эта доля была совместно нажитым имуществом. Их спор дошел до Верховного суда. Практика 28 апреля 2018 ВС рассказал, сохраняется ли налоговая "упрощенка" при реорганизации компании ООО "Оренбургкнига" создано в результате преобразования ПАО "Оренбургкнига", которое платило налоги по упрощенной системе. После преобразования общество также продолжило применять упрощенную систему налогообложения, но не уведомил... Практика 26 апреля 2018 ВС рассказал, когда долги гражданина не будут списаны Арбитражный суд города Москвы в апреле 2017 года прекратил процедуру реализации имущества Алексея Рябцева и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Управляющему удалось продать только автомобиль банкрота за 1,168 млн руб. При э... Практика 26 апреля 2018 ВС решал, можно ли освободить гражданина-банкрота от оплаты "коммуналки" Верховный суд рассказал, можно ли освободить гражданина-банкрота от исполнения обязательств по уплате за содержание жилья. Практика 25 апреля 2018 Сервитут для ЛЭП: как его установить, разъяснил ВС Электросетевая компания и фермер не смогли договориться о режиме пользования ЛЭП, которые были построены на сельхозугодьях. Организация хотела взять только землю под опорами ЛЭП, фермер настаивала, что пользование охранной зоной тоже должно оплачиват... Практика 24 апреля 2018 ВС разрешил спор двух собраний кредиторов Верховный суд поддержал мажоритарного кредитора в споре двух собраний кредиторов о назначении арбитражного управляющего. Практика 24 апреля 2018 ВС разобрался в споре вокруг дома у аэропорта Домодедово Верховный суд направил на новое рассмотрение спор вокруг жилого дома в Домодедове, который суды нижестоящих инстанций фактически запретили вводить в эксплуатацию. Практика 20 апреля 2018 ВС решал, как поступить с "санкционкой" Бизнесмен Владимир Маковоз вез 42 тонны сала из Нидерландов в Донецк транзитом через Россию. Предпринимателю позволили ввезти товар на территорию России, но отказались выпускать дальше на Украину. На Таганрогской таможне весь груз у бизнесмена изъяли... Практика 20 апреля 2018 ВС решал, когда третья сторона может требовать возмещения судрасходов Верховный суд разбирался, когда третья или заинтересованная сторона по делу может претендовать на возмещение расходов на участие в процессе. Практика 20 апреля 2018 Конституционный суд ответил на запрос экономколлегии ВС Конституционный суд оставил без рассмотрения по существу запрос судебной коллегии Верховного суда по экономическим спорам о проверке компетенции третейских судов. Практика 20 апреля 2018 ВС решал, заплатит ли интернет-провайдер за размещение оборудования Экономколлегия Верховного суда разбиралась, должен ли интернет-провайдер заплатить управляющей компании за размещение проводов на общем имуществе дома. Практика 20 апреля 2018 ВС объяснил, по какому методу считать стоимость горячей воды Верховный суд в рамках спора двух компаний в очередной раз напомнил, как считать количество горячей воды – по счетчику или исходя из энергии, потраченной на ее подогрев. « 1 ... 110 111 112 ... 115 »
Верховный суд решал, можно ли признать штраф не подлежащим исполнению, если с момента правонарушения появился новый закон, улучшающий положение нарушителя.
Принадлежащий обществу "Дон-Транзит 2000" грузовик Volvo пострадал при проезде пункта взимания платы на трассе М4 "Дон" в Липецкой области. Шлагбаум самопроизвольно опустился и повредил машину. Компания заявила иск к оператору пун...
Верховный суд разобрался, должно ли МВД возместить расходы истца, оплатившего спецстоянку и услуги сторонних перевозчиков из-за задержания автомобиля, в случае, если задержание признали незаконным.
Застройщик-банкрот расплачивался с контрагентами квадратными метрами в будущей многоэтажке, а один из подрядчиков продавал их гражданам, даже не получив жилье по акту приемки-передачи. Одна из покупательниц не получила свою квартиру и решила встать в...
Верховный суд в рамках банкротного дела гражданина разбирался, можно ли обратиться в арбитражный суд за включением требований в реестр, если в производстве суда общей юрисдикции находится дело о взыскании спорного долга.
Верховный суд разобрался в ситуации, когда отсутствие мотивировочной части решения помешало обжаловать его в апелляции и кассации.
В рамках банкротного дела гражданина Верховный суд решал, имеет ли право арбитражный управляющий поменять руководство в подконтрольных должнику компаниях и можно ли его за это отстранить.
Верховный суд в рамках банкротного дела компании разбирался, можно ли привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя организации, полномочия которого прекратились более чем за два года до возбуждения банкротного дела.
Верховный суд в рамках спора товарищества собственников жилья и энергоснабжающей компании решал, по какому тарифу жильцы многоквартирного дома должны платить за отопление.
Верховный суд в рамках банкротного дела защитил интересы кредитора, который не смог вернуть имущество в конкурсную массу должника из-за бездействия управляющего.
Верховный суд разбирался, можно ли потребовать от органа по сертификации возмещения убытков, если тот неправильно определил экологический класс автомобиля.
Верховный суд разбирался, можно ли привлечь руководителя компании-банкрота к субсидиарной ответственности, если именно его бездействие привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов.
Верховный суд разбирался, можно ли исключить из конкурсной массы рухнувшего банка денежные средства с депозитного счета нотариуса.
Верховный суд в рамках спора барнаульского прокурора и предпринимателя решал, по какой статье Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) привлечь к ответственности за продажу одежды без необходимых документов.
Верховный суд разобрался, можно ли при банкротстве застройщика войти в реестр требований на передачу квартир в случае, когда он заключался не непосредственно с застройщиком, а с его контрагентом – подрядчиком.
Муж продал долю в компании и наткнулся на иск от своей жены – она решила оспорить сделку, сославшись на то, что эта доля была совместно нажитым имуществом. Их спор дошел до Верховного суда.
ООО "Оренбургкнига" создано в результате преобразования ПАО "Оренбургкнига", которое платило налоги по упрощенной системе. После преобразования общество также продолжило применять упрощенную систему налогообложения, но не уведомил...
Арбитражный суд города Москвы в апреле 2017 года прекратил процедуру реализации имущества Алексея Рябцева и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Управляющему удалось продать только автомобиль банкрота за 1,168 млн руб. При э...
Верховный суд рассказал, можно ли освободить гражданина-банкрота от исполнения обязательств по уплате за содержание жилья.
Электросетевая компания и фермер не смогли договориться о режиме пользования ЛЭП, которые были построены на сельхозугодьях. Организация хотела взять только землю под опорами ЛЭП, фермер настаивала, что пользование охранной зоной тоже должно оплачиват...
Верховный суд поддержал мажоритарного кредитора в споре двух собраний кредиторов о назначении арбитражного управляющего.
Верховный суд направил на новое рассмотрение спор вокруг жилого дома в Домодедове, который суды нижестоящих инстанций фактически запретили вводить в эксплуатацию.
Бизнесмен Владимир Маковоз вез 42 тонны сала из Нидерландов в Донецк транзитом через Россию. Предпринимателю позволили ввезти товар на территорию России, но отказались выпускать дальше на Украину. На Таганрогской таможне весь груз у бизнесмена изъяли...
Верховный суд разбирался, когда третья или заинтересованная сторона по делу может претендовать на возмещение расходов на участие в процессе.
Конституционный суд оставил без рассмотрения по существу запрос судебной коллегии Верховного суда по экономическим спорам о проверке компетенции третейских судов.
Экономколлегия Верховного суда разбиралась, должен ли интернет-провайдер заплатить управляющей компании за размещение проводов на общем имуществе дома.
Верховный суд в рамках спора двух компаний в очередной раз напомнил, как считать количество горячей воды – по счетчику или исходя из энергии, потраченной на ее подогрев.
