Детали мирового соглашения неизвестны, но другой иностранный владелец компании уже проиграл аналогичное дело против Минпромторга.
Суд согласился с мнением ведомства о выводе компанией денег из РФ и признал соглашение между организациями недействительным.
Орган местного самоуправления в рамках дела об административном правонарушении необоснованно изъял 88 устройств. Компании удалось взыскать упущенную выгоду за время их простоя.
Некоторые эксперты считают, что решение по делу будет иметь практикообразующее значение в сфере корпоративных споров. Другие полагают, что у иностранных собственников почти нет шансов выиграть спор против Минпромторга и им остается только менять стру...
Требования ведомство основывает на законе № 470-ФЗ об исключении из структуры владения иностранных холдингов.
Первая, апелляционная и кассационная инстанции отказались привлекать Александра Котова к субсидиарной ответственности. Экономколлегия Верховного суда отменила эти решения.
Служба будет квалифицировать в качестве недобросовестной конкуренции любые наименования, в состав которых включены слова «лучший», «первый», «номер один» и символы «№ 1».
Российская компания оспаривала законность одностороннего отказа датского производителя от лицензионных соглашений.
5 апреля суд удовлетворил требования ведомства по иску о взыскании с бывших владельцев челябинского комбината 105 млрд руб.
В Сербии компании присудили право на селекционное достижение, но российский регистратор отказался его признавать без соответствующего акта судебной инстанции.
АСВ считало, что страховая организация неправомерно перечислила деньги лицензиату за товарный знак «Спасские ворота».
Компания требовала от ведомства вернуть неосновательное обогащение из-за того, что ей запретили добывать биоресурсы по ранее заключенному договору.
Судебный департамент при Верховном суде опубликовал сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 2023 год.