По мнению судов, введение санкций еще не свидетельствует о невозможности исполнения решения на территории РФ.
В конце 2023 года Сбербанк подал к «МР Банку» пять исков. В мае АСГМ принял решение по последнему из них.
Решения нижестоящих инстанций о привлечении бывшего руководства кредитной организации к субсидиарной ответственности остались в силе.
Разбирательство началось из-за того, что ответчик не полностью оплатил услуги, которые оказал истец — гонконгский East West Holding.
Ранее с предприятия взыскали €2,475 млн и неустойку, но сейчас это решение обжалуют в суде кассационной инстанции. Завод ранее говорил, что причин для его банкротства нет.
Разбирательство продолжалось с июля 2023 года. Текст решения в Картотеке арбитражных дел еще не опубликован.
На втором круге рассмотрения дела апелляция вновь признала сделку действительной, как и годом ранее. Но в тот раз суд округа вернул дело на новое рассмотрение для проведения повторной экспертизы и выяснения экономических мотивов покупателя.
Такой иск к предприятию подала компания, которая занимается мясным производством. Суть требований в карточке дела пока не уточняется.
Суд Англии решил, что международные санкции не мешают доступу ВЭБ.РФ к британскому правосудию и его требования к банку можно рассматривать в Лондонском арбитраже.
Ранее апелляционную жалобу на судебный акт направила Московская биржа, на организованных торгах которой частные инвесторы приобрели ценные бумаги предприятия.
Ранее аналогичные решения приняли в отношении иностранных собственников «Пятерочки» и «Азбуки вкуса».
Ранее суд запретил «дочке» немецкой компании продолжать разбирательство со структурой российского холдинга в международном арбитраже.
Истец требует взыскать с ответчика долги по кредитным сделкам, следует из материалов Картотеки арбитражных дел.