Судебная статистика подтверждает, что основная часть налоговых доначислений сделана на базе концепции необоснованной налоговой выгоды: 88% судебных решений по таким делам вынесено в пользу ФНС. Вместе с тем, в прошлом году Коллегия по экономическим спорам Верховного суда практически не обращалась к вопросам необоснованной налоговой выгоды, рассказывала судья ВС Татьяна Завьялова. Судебная практика по стране сформирована, доводы жалоб обществ, как правило, сводятся к иной оценке фактических обстоятельств дела, отметила она.
Большое количество рассмотренных в прошлом году судебным составом Завьяловой налоговых споров – это ликвидация пробелов в налоговом законодательстве и необходимость толкования новых изменений в Налоговом кодексе.
Тем не менее, антиуклонительные нормы - абстрактные и гибкие дают правоприменителю широкий простор для оценочного подхода. В странах, откуда они заимствованы, свобода усмотрения контролера балансируется надежной системой досудебного урегулирования налоговых споров, высоким авторитетом независимого суда, учетом мнения ученых и применением этих норм в исключительных случаях. Все это происходит на фоне резкого падения уровня институционального доверия граждан, в том числе к судебной системе, отмечают организаторы сессии "Законное налоговое планирование или уклонение от уплаты налогов: пределы административной переоценки хозяйственных решений", которая состоится на ПМЮФ-2019.
Участники дискуссии, модератором которой выступит управляющий партнер Сергей Пепеляев, обсудят сразу несколько вопросов:
- «Формальный документооборот»: правовое понятие или ярлык?
- Деловая или налоговая цели сделки: допустима ли конкуренция?
- Деловая цель сделки или способ ее достижения: что оценивается на практике?