На главную Материалы с тегом «Экономколлегия ВС» Практика 7 марта 2018 ВС разбирался с ответственностью за размер дивидендов Один из акционеров компании внес предложение о выплате дивидендов в размере 294 руб. на акцию. Но в ходе голосования выяснилось, что в бюллетене указана другая сумма – 147 руб. на акцию. Верховный суд разбирался, является ли это нарушением; если да –... Практика 7 марта 2018 ВС решал, надо ли возвращать подрядчику гарантийное удержание Верховный суд в споре двух компаний разбирался, должен ли заказчик вернуть подрядчику сумму гарантийного удержания в случае, когда последний просрочил исполнение своих обязательств. Практика 7 марта 2018 ВС разъяснил, как оспорить сделку банкрота без его участия Верховный суд разбирался, в каком порядке может быть оспорена сделка без участия должника и не в отношении его имущества. Практика 6 марта 2018 Экономколлегия решала, должен ли предприниматель декларировать все свои доходы В 2008 году Денис Мокин купил нежилое помещение и стал сдавать эту недвижимость в аренду. Спустя год он зарегистрировался как ИП и начал торговать офисной мебелью, выбрав для своей деятельности упрощенную систему налогообложения (УСН). Практика 6 марта 2018 ВС решал, вправе ли РЖД списать дополнительную провозную плату РЖД увеличила плату контрагенту, вагоны которого отцепила в ремонт. Три инстанции объяснили, почему это незаконно, но Верховный суд оказался другого мнения. Практика 2 марта 2018 ВС решал, нужно ли не исполнять решение международного арбитража Компания с Сейшельских островов в лондонском арбитраже добилась взыскания с компании "РИФ" $380 000. Российский суд признал этот акт, а конкурсный управляющий компании попытался оспорить это, сославшись на то, что взысканная задолженность я... Практика 2 марта 2018 ВС решал, по какой статье КоАП наказать поставщика энергии Верховный суд разбирался, по какой статье Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) наказать гарантирующего поставщика за нарушения техрегламента. Практика 1 марта 2018 ВС искал разницу между займом и докапитализацией Верховный суд в рамках банкротного дела "Кинг Лион Тула" искал разницу между займом и докапитализацией дочерней компании. Практика 1 марта 2018 ВС разбирался, когда необходима повторная экспертиза ВС разбирался, когда в рамках банкротного дела суд не может отказать в проведении повторной экспертизы стоимости имущества. Практика 1 марта 2018 ВС решал, нужен ли кадастровый паспорт для регистрации аренды Верховный суд разбирался, обязательно ли нужно предоставлять кадастровый паспорт помещения при госрегистрации договора аренды. Практика 28 февраля 2018 ВС наказал ЧОП, которое охраняло здание госоргана ЧОП охраняло административные здания госоргана, и это не оценила Нацгвардия, которая в суде попыталась привлечь предприятие к ответственности. В деле пришлось разбираться Верховному суду, так как нижестоящие инстанции разошлись во мнении, как квалифи... Практика 28 февраля 2018 ВС решал, можно ли не платить аренду при невозможности использования участка Верховный суд решал, нужно ли платить за аренду участка, который невозможно использовать в целях его предоставления по причинам, независящим от арендатора. Практика 27 февраля 2018 ВС решал, какая сделка должника не будет признана недействительной Верховный суд разбирался, когда заключенная после возбуждения банкротного дела сделка не будет признана недействительной. Практика 27 февраля 2018 ВС разобрался в подведомственности "лесных" споров Верховный суд разбирался в подведомственности дела об оспаривании административного штрафа за самовольное занятие лесных участков. Практика 26 февраля 2018 ВС решал, кто в ответе за наружную рекламу с нарушениями Верховный суд разбирался, кто в ответе за наружную рекламу, размещенную без соответствующего разрешения – рекламодатель или рекламораспространитель. Практика 26 февраля 2018 ВС взыскал долг по векселям "по предъявлении" Верховный суд разбирался, как взыскать долг по векселям "по предъявлении". Практика 26 февраля 2018 ВС разбирался, как считать выплаты уволенным сотрудникам Спор "Московской телекоммуникационной корпорации" и налоговой дошел до Верховного суда. Компания пыталась доказать, что выплаты ушедшим по собственному желанию работникам подлежат учету в составе расходов. Практика 26 февраля 2018 ВС разбирался с процедурой замещения активов должника Верховный суд разбирался, когда кредиторы вместо торгов по реализации имущества должника могут провести процедуру замещения активов и когда этого делать не стоит. Практика 16 февраля 2018 ВС разбирался, как нужно декларировать смешанный газ Компания погрузила на борт танкера пропан и бутан, но они смешались – и таможенный орган начислил платежи на образовавшуюся смесь. Верховный суд решал, правомерны ли такие действия контролирующего органа. Практика 15 февраля 2018 ВС привлек руководителя участника банкрота к ответственности Верховный суд искал причинно-следственную связь между многомиллиардными долгами компании и обогащением руководителя мажоритарного участника этой компании. Практика 15 февраля 2018 ВС разбирался в подозрительных договорах перед банкротством Верховный суд в рамках банкротного дела московской компании разбирался, являются ли заключенные ей в преддверии банкротства договоры займа реальными. Практика 15 февраля 2018 ВС определял достаточный для "глубины проверки" срок Верховный суд в рамках спора медицинской организации и Фонда обязательного медицинского страхования разбирался с "глубиной проверки". Практика 14 февраля 2018 ВС решал, можно ли оспорить договоре о зачете требований в банкротном деле Верховный суд разбирался, можно ли признать недействительным договор взаимного зачета требований в рамках банкротного дела компании. Практика 14 февраля 2018 Верховный суд разбирался, была ли оказана услуга В споре питерской компании и водоканала последний потребовал от абонента оплаты услуги, которую, как утверждает абонент, водоканал не оказывал. Практика 14 февраля 2018 ВС посчитал срок привлечения управляющего к ответственности Верховный суд разбирался со сроком привлечения арбитражного управляющего к ответственности за повторное нарушение банкротного законодательства. Практика 12 февраля 2018 Верховный суд решал, можно ли не оплачивать товар без документации Верховный суд решал, является ли непредоставление документации по договору поставки основанием для неоплаты этого договора покупателем. Практика 12 февраля 2018 ВС поправил суды, которые при исправлении опечатки изменили решение Верховный суд исправил ошибку в судебном акте об исправлении ошибки в судебном акте. « 1 ... 113 114 115 »
Один из акционеров компании внес предложение о выплате дивидендов в размере 294 руб. на акцию. Но в ходе голосования выяснилось, что в бюллетене указана другая сумма – 147 руб. на акцию. Верховный суд разбирался, является ли это нарушением; если да –...
Верховный суд в споре двух компаний разбирался, должен ли заказчик вернуть подрядчику сумму гарантийного удержания в случае, когда последний просрочил исполнение своих обязательств.
Верховный суд разбирался, в каком порядке может быть оспорена сделка без участия должника и не в отношении его имущества.
В 2008 году Денис Мокин купил нежилое помещение и стал сдавать эту недвижимость в аренду. Спустя год он зарегистрировался как ИП и начал торговать офисной мебелью, выбрав для своей деятельности упрощенную систему налогообложения (УСН).
РЖД увеличила плату контрагенту, вагоны которого отцепила в ремонт. Три инстанции объяснили, почему это незаконно, но Верховный суд оказался другого мнения.
Компания с Сейшельских островов в лондонском арбитраже добилась взыскания с компании "РИФ" $380 000. Российский суд признал этот акт, а конкурсный управляющий компании попытался оспорить это, сославшись на то, что взысканная задолженность я...
Верховный суд разбирался, по какой статье Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) наказать гарантирующего поставщика за нарушения техрегламента.
Верховный суд в рамках банкротного дела "Кинг Лион Тула" искал разницу между займом и докапитализацией дочерней компании.
ВС разбирался, когда в рамках банкротного дела суд не может отказать в проведении повторной экспертизы стоимости имущества.
Верховный суд разбирался, обязательно ли нужно предоставлять кадастровый паспорт помещения при госрегистрации договора аренды.
ЧОП охраняло административные здания госоргана, и это не оценила Нацгвардия, которая в суде попыталась привлечь предприятие к ответственности. В деле пришлось разбираться Верховному суду, так как нижестоящие инстанции разошлись во мнении, как квалифи...
Верховный суд решал, нужно ли платить за аренду участка, который невозможно использовать в целях его предоставления по причинам, независящим от арендатора.
Верховный суд разбирался, когда заключенная после возбуждения банкротного дела сделка не будет признана недействительной.
Верховный суд разбирался в подведомственности дела об оспаривании административного штрафа за самовольное занятие лесных участков.
Верховный суд разбирался, кто в ответе за наружную рекламу, размещенную без соответствующего разрешения – рекламодатель или рекламораспространитель.
Спор "Московской телекоммуникационной корпорации" и налоговой дошел до Верховного суда. Компания пыталась доказать, что выплаты ушедшим по собственному желанию работникам подлежат учету в составе расходов.
Верховный суд разбирался, когда кредиторы вместо торгов по реализации имущества должника могут провести процедуру замещения активов и когда этого делать не стоит.
Компания погрузила на борт танкера пропан и бутан, но они смешались – и таможенный орган начислил платежи на образовавшуюся смесь. Верховный суд решал, правомерны ли такие действия контролирующего органа.
Верховный суд искал причинно-следственную связь между многомиллиардными долгами компании и обогащением руководителя мажоритарного участника этой компании.
Верховный суд в рамках банкротного дела московской компании разбирался, являются ли заключенные ей в преддверии банкротства договоры займа реальными.
Верховный суд в рамках спора медицинской организации и Фонда обязательного медицинского страхования разбирался с "глубиной проверки".
Верховный суд разбирался, можно ли признать недействительным договор взаимного зачета требований в рамках банкротного дела компании.
В споре питерской компании и водоканала последний потребовал от абонента оплаты услуги, которую, как утверждает абонент, водоканал не оказывал.
Верховный суд разбирался со сроком привлечения арбитражного управляющего к ответственности за повторное нарушение банкротного законодательства.
Верховный суд решал, является ли непредоставление документации по договору поставки основанием для неоплаты этого договора покупателем.
